Вирок № 108716757, 01.02.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/671/22

Провадження № 1-кп/702/28/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань м.Монастирище кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022250330000204від 12.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ришкань Ришканьського району республіка Молдова, громадянки України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , не одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, освіта загальна середня, працюючою різноробочою в СФГ «Юлія»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представник потерпілогоТОВ «Вигіднапокупка» тапредставник Уманськогорайонного сектору№ 2філії ДУ«Центр пробації»в Черкаськійобласті не з`явилися,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в періоддії тав умовахдії воєнногостану вУкраїні,який введенов УкраїніУказом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022,який затвердженоЗаконом України№ 2102-ІХвід 24.02.2022,який продовженоУказом ПрезидентаУкраїни №133/2022від 14.03.2022,затвердженого ЗакономУкраїни №2119-ІХвід 15.03.2022,Указом ПрезидентаУкраїни №259/2022від 18.04.2022,затвердженого Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, продовженого Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 - з 05 год 30 хв 25.05.2022 строком на 90 діб, 20.07.2022 в проміжок часу з 12 год 29 хв до 12 год 49 хв з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, правомірно в якості покупця, перебуваючи в магазині «Аврора 318», що по вул. Соборна, 130 м. Монастирище Уманського району Черкаської області, з полиць прилавків в торговому залі, таємно викрала наступні речі: одну м`яку іграшку «Huggy wuggy kissy missy» вартістю 249 грн 17 коп; одну сумку (рюкзака), молодіжну «Style-19» вартістю 190 грн 83 коп; дві дитячі водяні гри із кільцями «Mega creative ocean» вартістю 98 грн 33 коп; одні окуляри для комп`ютера із надписом «8269» вартістю 15 грн 83 коп; дві іграшки машинок в яйцях «Techno park» вартістю 98 грн 33 коп; одну іграшку-антистресс тягучку банан вартістю 49 грн 17 коп, загальна вартість яких станом на 20.07.2022 становить 701 грн 66 коп, які помістила в свою сумку що була з нею, та не розплатившись покинула магазин, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора 318», матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Вона ж, 12.08.2022 в проміжок часу з 09 год 37 хв до 10 год 00 хв, та з 12 год 37 хв до 13 год 26 хв двічі, вчиняючи дії об`єднані єдиним умислом на таємне викрадення чужого майна, правомірно в якості покупця, перебуваючи в магазині «Аврора 318», що по вул. Соборна, 130 м. Монастирище Уманського району Черкаської області, з полиць прилавків в торговому залі, таємно, повторно викрала наступні речі: одну м`яку колекційну іграшку сюрприз «Doki Doks» вартістю 88 грн 00 коп; одну фару габарит, кріпленням для велосипеду вартістю 12 грн 00 коп; одну іграшку машинку «Metal Machines» вартістю 88 грн 00 коп; один набір фломастерів з розмальовкою (12 шт) вартістю 55 грн 00 коп; один спрей-тонік для волосся легке розчісування «Віlli milli кокос 150 мл» вартістю 34 грн 00 коп; один тюбик крему для рук «Nivea» вартістю 39 грн 00 коп; один ліхтарик велосипедний з габаритом вартістю 39 грн 00 коп; два замка велосипедних з кодом «Sit & Go» вартістю 49 грн 00 коп за 1 штуку; дві лінійки з водою і блискітками в середині вартістю 34 грн 00 коп за 1 штуку; один подовжувач на три розетки із кнопкою живлення «Power outlet» вартістю 159 грн 00 коп; дві іграшки антистресс тягучка, тваринка мікс вартістю 64 грн 00 коп за 1 штуку; один набір ручок гелевих, кольорових (12 шт) вартістю 59 грн 00 коп; дві іграшки антистресс «Rainbow Slime 400 мл», вартістю 59 грн 00 коп за 1 штуку; двоє окулярів іміджевих круглих вартістю 39 грн 00 коп за 1 штуку; один балончик сухого шампуню «Schauma hi lovely 150 мл» вартістю 88 грн 00 коп; один пенал для ручок вартістю 99 грн 00 коп; один набір олівців простих складених вартістю 19 грн 00 коп; одні окуляри з діафрагмою +3.00 вартістю 77 грн 00 коп; два ясно - моделюючих геля, вартістю 119 грн 00 коп за 1 штуку; дві гумки канцелярські вартістю 7 грн 00 коп за 1 штуку; дві гумки канцелярські у коробках вартістю 12 грн 00 коп за 1 штуку; один гель - лак для нігтів QBD 7,3 мл вартістю 29 грн 00 коп; одне покриття для гель - лаку вартістю 49 грн 00 коп; одне покриття бази для гель - лаку вартістю 49 грн 00 коп; один гель - лак для нігтів вартістю 55 грн 00 коп; дві гелеві фігурні ручки вартістю 15 грн 00 коп за 1 штуку; одну кулькову ручку складну вартістю 15 грн 00 коп; чотири кулькових ручки з підвіскою вартістю 29 грн 00 коп за 1 штуку, загальна вартість яких станом на 12.08.2022 становить 1 965 грн 00 коп, які помістила в свою сумку, що була з нею, та не розплатилася на касі після чого покинула магазин та мала реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора 318», матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні під час судового розгляду справи свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялась, критично оцінила свою протиправну поведінку, дала правдиві показання про всі обставини вчиненого злочину, зокрема, показала, що 20.07.2022 року прийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в центральній частині м. Монастирище, щоб купити шкільне приладдя для дітей. Безпосередньо в магазині у неї виник умисел на таємне викрадання дитячих іграшок, що знаходились на полицях даного магазину. Так, взявши із собою корзинку та маючи при собі жіночу сумку вона шкільне приладдя складала до корзинки, а дитячі іграшки складала до власної сумки. Дійшовши до кас магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона розрахувалась за шкільне приладдя, а дитячі іграшки винесла з магазину у власній сумці не розрахувавшись за них. Даним майном розпорядилась на власний розсуд.

Вона ж 12.08.2022 приблизно з 9 год по 10 год, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вирішила здійснити таємне викрадення дитячих іграшок з магазину і таким же способом винесла з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дитячі іграшки, що зазначені в обвинувальному акті. Вона ж цього ж дня приблизно через 3,4 год знов зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою викрадення майна, де таємно здійснила крадіжку дитячих іграшок та шкільного приладдя, шляхом складання їх до власної сумки, які винесла з магазину не розрахувавшись за них. Приблизно через 10 хвилин на вулиці до неї підійшов охоронник магазину та повідомив, що вона вчинила крадіжку. Всі речі, які вона викрала з магазину 20.07.2022 та 12.08.2022, вона добровільно видала працівникам поліції.

Просить суворо не карати, висловлює жаль з приводу вчиненого, збитки морального та матеріального характеру відшкодовані в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1ст. 348 КПК Українисуд встановив, що обвинуваченій ОСОБА_3 суть обвинувачення зрозуміла. Обвинувачена визнає свою вину у вчинені інкримінованого їй злочину, погоджується з кваліфікацією вчиненого нею діяння, щиро розкаюється у вчиненому, показання обвинуваченої ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають сумніву щодо правильності розуміння змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

В судове засідання представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду представник потерпілого подав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, у зв`язку із територіальною віддаленістю та браком вільного часу. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Цивільний позов заявляти не бажає. Просить обвинуваченого притягнути до відповідальності й обрати вид і міру покарання згідно з чинним законодавством України на розсуд суду.

З огляду на вказане, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину у повному обсязі, погоджується з кваліфікацією вчиненого нею діяння, учасники судового провадження, які з`явились у судове засідання, не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченої, які ніким не оспорюються, та вирішив обмежитись допитом обвинуваченої ОСОБА_3 та дослідженням доказів, які підтверджують: обставини щодо події кримінального правопорушення, виду і розміру завданої шкоди, розміру процесуальних витрат, а також матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої з метою з`ясування наявності обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обтяжують чи пом`якшують покарання.

Суд, з`ясувавши, що обвинувачена правильно розуміє зміст вищевказаних обставин, роз`яснив положення Закону про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ч. 3ст. 349 КПК Українивона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, який затвердженоЗаконом Українивід 24.02.2022№ 2102-ІХ з05години 30хвилин 24.02.2022 на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 15.03.2022 № 2119- IX, з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, з 05 год. 30 хв 25.05.2022 строком на 90 діб.

Судом встановлено, що згідно змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 12022250330000204 за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки з магазину «Аврора».

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 12022250330000204 за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки з магазину «Аврора».

Згідно з рапортом інспектора СПД № 1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Чекаській області 12.08.2022 о 14:16 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.08.2022 о 14:16 за адресою Монастирищенський район м. Монастирище вул. Соборна, 130 ТОВ «Венбест» повідомив про затримання особи, яка здійснила крадіжку в магазині «Аврора».

Відповідно до заяви про вчинене кримінальне правопорушення представник ТОВ «Вигідна покупка» просить притягнути винних осіб до відповідальності, оскільки в ТМ «Аврора» в м. Монастирище за допомогою камер відеоспостереження виявлено факт крадіжки на суму 842 грн.

Відповідно до акту інвентаризації № 2085 від 12.08.2022 та довідки про ціни на товар виявлено нестачу матеріальних цінностей на суму 2071 грн.

Відповідно до акту інвентаризації № 2084 від 20.07.2022 та довідки про ціни на товар виявлено нестачу матеріальних цінностей на суму 701,67 грн (сума без ПДВ) та 842 грн (сума з ПДВ).

Згідно зпротоколом оглядупредметів від28.10.2022було оглянуто:м`якуколекційну іграшкусюрприз «DokiDoks»;фару габаритну,кріпленням длявелосипеду;іграшку машинку«MetalMachines»;набір фломастерівз розмальовкою12шт;спрей -тонік дляволосся легкерозчісування «Віllimilliкокос 150мл»;тюбик кремудля рук«Nivea»;ліхтарик велосипеднийз габаритом;два велосипеднихзамка зкодом «Sit& Go»;дві лінійкиз водоюі блискіткамив середині;електричний подовжувачна трирозетки ізкнопкою живлення«Poweroutlet»;іграшки антистресстягучка,тваринка мікс;набір ручокгелевих кольорових12шт;дві іграшкиантистресс «RainbowSlime400мл»;двоє окулярівіміджевих круглих;сухий шампунь«Schaumahilovely150мл»;пенал дляручок;набір олівцівпростих складених;окуляри здіафрагмою +3.00;два ясно-моделюючих гелів;дві гумкиканцелярських;дві гумкиканцелярські укоробках;гель -лак длянігтів QBD7,3мл;покриття длягель -лаку;покриття базудля гель-лаку;гель -лак длянігтів;дві гелевіфігурні ручки;кулькову ручку;чотири кульковихручки зпідвіскою, визнано оглянуті предмети речовими доказами та під схоронну розписку передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду предметів від 28.10.2022 було оглянуто: іграшку м`яку«Huggywuggykissymissy»;сумку (рюкзак)молодіжний «Style-19»;дві гридитячих водянихіз кільцями«Megacreativeocean»;окуляри длякомп`ютерів;дві машиниіграшкових вяйцях «Technopark»;іграшку -антистресс тягучкубанан, визнано оглянуті предмети речовими доказами та під схоронну розписку передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 .

Згідно з висновком експерта № 3113/22 від 29.10.2022 ринкова вартість досліджуваних об`єктів станом на 12.08.2022 становила: м`якої колекційної іграшки сюрприз «Doki Doks» 88 грн 00 коп; фари габарит з кріпленням для велосипеду 12 грн 00 коп; іграшки машинки «Metal Machines» 88 грн 00 коп; набору фломастерів з розмальовкою (12 шт) 55 грн 00 коп; спрей - тоніку для волосся легке розчісування «Віlli milli кокос 150 мл» 34 грн 00 коп; тюбику крему для рук «Nivea» 39 грн 00 коп; ліхтарика велосипедного з габаритом 39 грн 00 коп; два замки велосипедних з кодом «Sit & Go» 98 грн 00 коп; дві лінійки з водою і блискітками в середині 68 грн 00 коп; подовжувача на три розетки із кнопкою живлення «Power outlet» 159 грн 00 коп; іграшки антистресс тягучка, тваринка мікс 64 грн 00 коп; набору ручок гелевих кольорових (12 шт) 59 грн 00 коп; дві іграшки антистресс «Rainbow Slime 400 мл» 118 грн 00 коп; двох окулярів іміджевих круглих 78 грн 00 коп; сухого шампуню «Schauma hi lovely 150 мл» 88 грн 00 коп; пеналу для ручок 99 грн 00 коп; набору олівців простих складених 19 грн 00 коп; окулярів з діафрагмою +3.00 77 грн 00 коп; дві ясно - моделюючі гелі 238 грн 00 коп; дві гумки канцелярських 14 грн 00 коп; дві гумки канцелярських у коробках 24 грн 00 коп; гель - лаку для нігтів QBD 7,3 мл 29 грн 00 коп; покриття для гель - лаку 49 грн 00 коп; покриття бази для гель - лаку 49 грн 00 коп; гель - лаку 55 грн 00 коп; дві гелевих фігурних ручки 30 грн 00 коп; кулькової ручки 15 грн 00 коп; чотири кулькових ручок з підвіскою 116 грн 00 коп.

Згідно з висновком експерта № 3101/22 від 28.10.2022 ринкова вартість досліджуваних об`єктів станом на 20.07.2022 становила: м`якої іграшки «Huggy wuggy kissy missy» 249 грн 17 коп; сумки (рюкзака) молодіжної «Style-19» 190 грн 83 коп; дитячої водяної гри із кільцями «Mega creative ocean» в кількості 2 штуки 98 грн 33 коп; окулярів для комп`ютера 15 грн 83 коп; іграшки машинок в яйцях «Techno park»в кількості 2 шт. 98 грн 33 коп; іграшка-антистресс тягучки банан 49 грн 17 коп.

Відповідно до постанови від 22.10.2022 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12022250330000204 від 12.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України та № 12022250330000205 від 12.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження № 12022250330000204.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у ході судового розгляду кримінального провадження винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану доведена у повному обсязі поза розумним сумнівом.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує особу обвинуваченої, яка за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, в порушенні громадського порядку не помічалась, скарг на ОСОБА_3 не надходило, під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують призначення покарання, а також те, що обвинувачена з урахуванням положень ст.12 КК Українивчинила тяжкий злочин.

Обставинами, що пом`якшують призначення покарання обвинуваченій суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування збитку.

Обставин, що обтяжують призначення покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

При визначенні розміру покарання суд враховує висновок досудової доповіді на обвинувачену, яким ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення волі, оскільки відповідно до санкції ч. 4 ст. 185 КК України даний вид покарання є безальтернативним, строком на 5 років, оскільки даний розмір покарання буде необхідним та достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

При цьому, суд також враховує відношення самої обвинуваченої до вчиненого злочину, критичне засудження нею власної поведінки в судовому засіданні, оцінку своєї протиправної діяльності, правдиві показання про всі обставини вчиненого злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей та те, що злочином не завдано тяжких наслідків.

З урахуванням всіх наведених вище обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства і находить за можливе звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувалися. Клопотання про їх застосування не надходило.

Керуючись ст.369-371,373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Керуючисьст.75-76ККУкраїни ОСОБА_3 від відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі звільнити з випробуванням,якщовона протягомвизначеного судоміспитового строкутривалістю 1 (один) рікне вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:

1. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази:

м`яку колекційнуіграшку сюрприз«DokiDoks»;фару габаритну,кріпленням длявелосипеду;іграшку машинку«MetalMachines»;набір фломастерівз розмальовкою12шт;спрей -тонік дляволосся легкерозчісування «Віllimilliкокос 150мл»;тюбик кремудля рук«Nivea»;ліхтарик велосипеднийз габаритом;два велосипеднихзамка зкодом «Sit& Go»;дві лінійкиз водоюі блискіткамив середині;електричний подовжувачна трирозетки ізкнопкою живлення«Poweroutlet»;іграшки антистресстягучка,тваринка мікс;набір ручокгелевих кольорових12шт;дві іграшкиантистресс «RainbowSlime400мл»;двоє окулярівіміджевих круглих;сухий шампунь«Schaumahilovely150мл»;пенал дляручок;набір олівцівпростих складених;окуляри здіафрагмою +3.00;два ясно-моделюючих гелів;дві гумкиканцелярських;дві гумкиканцелярські укоробках;гель -лак длянігтів QBD7,3мл;покриття длягель -лаку;покриття базудля гель-лаку;гель -лак длянігтів;дві гелевіфігурні ручки;кулькову ручку;чотири кульковихручки зпідвіскою, іграшку м`яку«Huggywuggykissymissy»;сумку (рюкзак)молодіжний «Style-19»;дві гридитячих водянихіз кільцями«Megacreativeocean»;окуляри длякомп`ютерів;дві машиниіграшкових вяйцях «Technopark»;іграшку -антистресс тягучкубанан, які під схоронну розписку передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 , залишити у його власності, звільнивши від схоронної розписки.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасовано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Копію вироку інші учасники судового провадження можуть отримати після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1