Рішення № 108713861, 01.02.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 461/5473/22

Провадження № 2/463/594/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

17 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду м. Львова з позовною заявою до Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, в якій просить визначити їй додатковий строк в 3 (три) місяці для прийняття спадщини та подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилась спадщина до якої входить квартира за адресою АДРЕСА_1 . 3 жовтня при зверненні до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва на спадщину було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Як на поважність пропуску строку посилається на запровадження на території України карантину у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, а також введенням воєнного стану.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова, оскільки спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2 , відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Личаківського районного суду м. Львова, та відтак позов належить до виключної підсудності даного суду за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Матеріали даного позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 29 листопада 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено в ній підготовче засідання.

25 січня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 1 лютого 2023 року позивач не з`явилась, від її представника адвоката Андрухів Ю.О., яка діяла на підставі ордера серії ВС № 1125314 від 19 грудня 2022 року, надійшло клопотання відповідно до якого просить розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача та не розглядати питання стягнення судових витрат, зокрема сплаченого судового збору позивачем у справі.

Відповідач і третя особа своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце його проведення, про причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін у справі та представника третьої особи, ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

У зв`язку з неявкою учасників процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до статей 1216,1217 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України)спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

За правилами частини першоїстатті 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Україниможуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретного переліку поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, і такі причини оцінюються судом на власний розсуд в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Судовим розглядом встановлено, що матір`ю позивача була ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 травня 1972 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30 вересня 1998 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22 жовтня 2021 року.

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 5 лютого 2010 року вбачається, що чоловік спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27165873 від 31 серпня 2010 року вбачається, що спадкодавцю на праві власності належала квартира АДРЕСА_2 .

Постановою державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом на квартиру АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гостроїреспіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 1 серпня до 31 серпня 2020 року. В подальшому Постановами Кабінету Міністрів України карантин та запровадженні обмежувальні протиепідемічні заходи неодноразово продовжувались, востаннє постановою від 19 серпня 2022 року № 928 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема було установлено до 31 грудня 2022 року на території України карантин.

Окрім того Указом Президента України № 64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 7 листопада 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2738-IX від 16 листопада 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, та такий продовжує діяти на даний час

Враховуючи описані вище обставини, суд приходить до переконання, що позивач мала право на оформлення спадкового майна після смерті своєї матері.

Суд погоджується з доводами позивача та вважає поважними наведені нею причини пропуску строку подачі заяви для прийняття спадщини, оскільки судовим розглядом підтверджено встановлення карантину на території України у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, а також запровадження воєнного стану в Україні, що на думку суду могло перешкодити спадкоємцю вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини.

На момент ухвалення рішення в суду відсутня інформація про наявність інших спадкоємців до майна померлої ОСОБА_2 .

Ухвалюючи рішення у справі у відповідності до статті 141 ЦПК України суд повинен вирішити питання судових витрат. Оскільки позивач просить суд не стягувати з відповідача судових витрат, а тому при ухваленні рішення суд не вирішує питань про стягнення з відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 141, 205, 265, 273, 274 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02899401.

Суддя: Стрепко Н.Л.