Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1176/22
Провадження № 2/133/124/23
РІШЕННЯ
Іменем України
25.01.2023 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом АТ «Вінницяобленерго» в особіструктурної одиниці «Хмільницькі електричні мережі» до ОСОБА_1 простягнення збитків, які виникли через порушення правил користуванняелектричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
АТ « Вінницяобленерго» в особі СО «Хмільницькі електричні мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути збитки, які виникли через порушення правил користування електричною енергією для населення, в сумі 16083,03 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 23.10.2021 представниками структурної одиниці «Хмільницькі електричні мережі» під час перевірки Правил користування електроенергією для населення в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , де мешкає відповідач, було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі оператора систем розподілу без дозволу електропостачальної організації, поза приладом обліку. Використана таким чином електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ представниками СО «Хмільницькі електричні мережі» складено Акт №3154 від 23.10.2021 про виявлене порушення, який підписано трьома представниками оператора системи розподілу (далі - ОСР) та відповідачем без зауважень. 25.11.2021 за участі споживача відбулося засідання комісії, яка винесла рішення відповідно до протоколу №49 від 25.11.2021 та провела розрахунок збитків за актом про порушення №3154 від 23.10.2021 на загальну суму 18083,03 грн. Даний борг споживачем частково погашено в сумі 2000 грн. Споживач ОСОБА_1 рішення комісії не оскаржував, звернень про повторний розгляд від останнього не надходило.
Позивач зазначає, що станом на дату подання позову за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 16083,03 грн.
Враховуючи зазначене,позивач проситьстягнути зОСОБА_1 на користь АТ «Вінницяобленерго» в особіСО «Хмільницькіелектричні мережі» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 16083,03 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн.
За змістом п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідачем, який з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом, оскільки до суду повернулося повідомлення з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання, відзиву до суду не подано.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до акту №3154 від 23.10.2021 під час здійснення перевірки електроустановок відповідача ОСОБА_1 (о/р23010578) за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності споживача, представниками оператора системи АТ «Вінницяобленерго» СО «Хмільницькі електричні мережі» виявлено порушення п.5.5.5. п.п.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення до електричної мережі ОСР поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась приладом обліку і не оплачувалась (а.с.5-6, 8-11).
Із актом про порушення №3154 від 23.10.2021 відповідач був ознайомлений, про що свідчить його підпис та власноручно виконаний запис останнього про те, що він порушення визнає та зауважень до складеного акту не має (а.с.6).
Відповідно до протоколу №49 засідання комісії Козятинської дільниці СО «Хмільницькі електричні мережі» по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 25.11.2021 комісія в присутності споживача вирішила розрахунок збитків виконати за шість місяців згідно діючих правил ПРРЕЕ та чинних тарифів (а.с.12).
Згідно із розрахунком збитків за Актом про порушення ПРРЕЕ №3154 від 23.10.2021 збитки, завдані споживачем ОСОБА_1 енергопостачальнику внаслідок порушення ПРРЕЕ, складають 18083,03 грн. (а.с.13).
Відповідно до банківської виписки від 03.12.2021 відповідачем ОСОБА_1 сплачено 2000 грн. на рахунок позивача в якості відшкодування збитків за не обліковане споживання електричної енергії (а.с.14).
Статтею 1 Закону України «Про електроенергетику»визначено, що енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Згідно з ч.4ст.26Закону України«Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.
Частиною 1ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з ч.2 зазначеної статті відповідними правопорушеннями є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно з п. 3 ч. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно дост. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Правила роздрібного ринку електричної енергії затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312.
Пункт 1.1.1 гл. 1.1. ПРРЕЕ регулює взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Пунктом 8.2.5 гл. 8.2. ПРРЕЕ передбачено, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
В пункті 8.2.6 глави 8.2. ПРРЕЕ зазначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Відповідно до підпункту 11 п. 5.2.1 гл. 5.2. ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Згідно із підпунктами 4, 5, 6, 8, 20 п. 5.5.5 гл. 5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електро приладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Підпунктом 7 п. 8.4.2. гл. 8.4. ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Відповідно до п.п. 2 п.8.4.8. гл. 8.4. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, зокрема якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно зст. 22 ЦК Україниособа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
За змістом ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частина 2ст. 509 ЦК Українипередбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст.11ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ст. 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Виходячи з вимог закону, обставин справи та відсутності заперечень зі сторони відповідача, суд приходить до висновку, що факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача доведено наданими до суду доказами, а відтак з останнього на користь позивача підлягають стягненню збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії в сумі 16083,03 грн.
Керуючись ст. 1166, ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 274 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь АТ«Вінницяобленерго» вособі структурноїодиниці «Хмільницькіелектричні мережі»збитки,які виникличерез порушенняправил користуванняелектричною енергієюдля населення,в сумі16083(шістнадцятьтисяч вісімдесяттри)грн.03коп., а також 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: АТ « Вінницяобленерго» в особі СО «Хмільницькі електричні мережі», місцезнаходження вул. Столярчука, 19, м. Хмільник, код ЄДРПОУ 25510305.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.
Повний текст рішення суду складено 30.01.2023.
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 108706798, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1176/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: