Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/566/23
Провадження № 1-кс/761/831/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про відвід експертів у кримінальному провадженні № 42021000000002525 від 08.12.2021,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києві надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про відвід експертів у кримінальному провадженні № 42021000000002525 від 08.12.2021.
16.01.2023 від представника заявників-адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснюється у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Клопотання представника заявників не містить відомостей з яких саме підстав адвокат, не має можливості безпосередньо бути присутнім у судовому засіданні, а лише міститься вимога про проведення дистанційного судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про відвід експертів у кримінальному провадженні № 42021000000002525 від 08.12.2021,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108706489, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/566/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: