Єдиний державний реєстр судових рішень 709/50/23
УХВАЛА
30 січня 2023 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області
Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чорнобаївської територіальної громади, державного реєстратора виконавчого комітету Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Бабенко Л.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Чорнобаївської територіальної громади, державного реєстратора виконавчого комітету Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Бабенко Л.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права.
Даний позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За положеннямич.3ст.6Закону України«Про судовийзбір»,за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Водночас, як вбачається з позовної заяви позивач просить:
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте державним реєстратором
- припинити речове право;
- визнати права власності на майно.
Таким чином, заява містить одночасно дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру. При цьому до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору позивачем лише в сумі 1073,60 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізична особа має сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та немайнового характеру у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на дату подачі позову це становило 1073,60 гривень).
Згідно цієї ж норми за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізична особа має сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.
Тобто, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу, а за дві інші вимоги - ні.
Враховуючи зазначені норми, з метою усунення недоліків позовної заяви і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 2147,20 грн.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвал про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнобаївської територіальної громади, державного реєстратора виконавчого комітету Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Бабенко Л.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права, залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 108703902, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/50/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: