Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/5106/20
Провадження №2/944/191/23
УХВАЛА
25.01.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області про скасування рішення та визнання недійсним державного акту,
встановив:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_2 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області про скасування рішення та визнання недійсним державного акту.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Степаняк І.В. подав клопотання про витребування від відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 оригінал технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер земельної ділянки 4625886400:05:001:0504. Клопотання мотивоване тим, що в заяві про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що жодних погоджень в процесі приватизації земельної ділянки ОСОБА_4 (якій присвоєно згодом кадастровий номер 4625886400:05:001:0504) він не надавав, в акті узгоджень меж земельної ділянки підпис стоїть не його. З метоювнесення відомостейдо автоматизованоїсистеми веденняДержавного земельногокадастру відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було замовленовиготовленнятехнічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у ТОВ «Землебудпроект». У зв`язку з цим земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер 4625886400:05:001:0504, було внесено відповідні відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а також внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 20 грудня 2021 року ним було отримано від ТОВ «Землебудпроект» копію технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер земельної ділянки 4625886400:05:001:0504. В даній технічній документації знаходиться акт, в якому вказано, що власниками (користувачами) суміжних земельних ділянок, зокрема Польчієм, претензій до існуючих меж не заявлено. Даний акт підписаний нібито Польчієм, хоча насправді ОСОБА_1 вказаного підпису на акті не проставляв. Вказаний підпис виконаний іншою особою. В судовому засіданні з метою призначення судової почеркознавчої експертизи судом задоволено клопотання сторони позивача про витребування від ТОВ «Землебудпроект» оригіналу технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер земельної ділянки 4625886400:05:001:0504. 25 липня 2022 року від інженера-землевпорядника ОСОБА_5 (виконавець вищевказаної технічної документації) він отримав інформацію, що ТОВ «Землебудпроект» у зв`язку із вимогою суду відправлено на адресу суду лист, в якому вказано, що оригінал технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер земельної ділянки 4625886400:05:001:0504 переданий замовникам: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Зважаючи на те, що оригінал технічної документації знаходиться в ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,з метою якнайшвидшого розгляду справи та призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно витребувати в них технічну документацію.
В підготовче судове засідання сторони не прибули, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Степаняк І.В. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, просив задовольнити подане ним раніше клопотання про витребування доказів.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В судовому засіданні 23 лютого 2022 року з метою призначення судової почеркознавчої експертизи судом задоволено клопотання сторони позивача про витребування від ТОВ «Землебудпроект» оригіналу технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер земельної ділянки 4625886400:05:001:0504.
28 липня 2022 року ТОВ «Землебудпроект» надало інформацію, що оригінал технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер земельної ділянки 4625886400:05:001:0504 переданий замовникам: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 оригінал технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер земельної ділянки 4625886400:05:001:0504.
Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оригінали технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер земельної ділянки 4625886400:05:001:0504.
Вказані документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б.Поворозник
Судове рішення № 108703020, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/5106/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: