Ухвала суду № 108702011, 27.01.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13027/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення №874 від 15.11.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом.

Ухвалою суду від 10.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20.01.2023 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін.

Так, відповідно до ч.5ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6ст. 263 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначенихстаттею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, позивачем не обґрунтовано необхідності та мети проведення розгляд даної справи з повідомлення сторін.

Крім цього, суддя вважає необхідним зазначити, що бажання позивача надати поясненню суду не є беззаперечною підставою проведення розгляду справи з викликом сторін, та роз`яснити позивачу можливість надання своїх пояснень до суду в письмовому вигляді.

Враховуючи, що спірні правовідносини та предмет доказування у справі незначної складності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.65,262,263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК