Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/1007/23
Провадження № 2-о/369/145/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковальчук Л.М.,
за участі секретаря Павлової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уФастівському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бердянськ.
Заява обґрунтована тим, що встановлення факту смерті необхідно з метою подальшого звернення до Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) для проведення державної реєстрації смерті та отримання відповідного свідоцтва про смерть.
Ухвалою суду від 27.01.2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву по розгляд справи у її відсутність.
Представник заінтересованої особи Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи положення ч. 2ст. 317 ЦПК України, згідно якої справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду, суд дійшов за можливе проводити розгляд справи за наявними матеріалами у відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 317 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Як свідчать надані заявником документи вона є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.01.1986 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
Смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бердянськ, Запорізької області, Україна, підтверджується копією лікарським свідоцтвом про смерть № 529 від 08.09.2022 року.
Метою встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є державна реєстрація її смерті на підставах та в порядку, визначеного законодавством України.
За правилами п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно з ч. 2ст. 317 ЦПК Українивизначено, що справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Суд враховує, що згідно з ч. 1ст. 317 ЦПК України(в редакціїЗакону України №2345-IX від 01.07.2022, який набрав чинності 07.08.2022) заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Згідно з ч.2ст. 319 ЦПК Українирішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.05.2022 року № 100) затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні), на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, визначено, що на території Бердянської міської територіальної громади Запорізької області, діяльність державних органів влади України, в тому числі органів державної реєстрації актів цивільного стану України, припинена та фактично не здійснюється.
Ведення активних бойових дій, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території м. Бердянськ у період смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є загальновідомим фактом, який згідно з ч. 3ст. 82 ЦПК Українине потребує доказування.
В постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22.10.2018 у справі № 235/2357/17 викладено правову позицію згідно з якою документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. При цьому, у виняткових випадках, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.
За змістом ч. 4ст. 10 ЦПК Українисуд застосовує при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.
В рішенні ЄСПЛ від 10.05.2001 у справі «Cyprus v. Turkey» (заява № 25781/94) ЄСПЛ вказав, що «зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів далеке від абсолютного. Для людей, які проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним від влади de facto, включаючи й їхні суди; і саме в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які стосуються сказаного, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, зокрема і цим. Думати інакше означало б зовсім позбавити людей, які проживають на цій території, всіх їхніх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, це також означало б позбавити їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать (§ 96).».
Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в органах реєстрації актів цивільного стану на території України не проводилась.
Встановлення факту смерті необхідне заявнику для здійснення державної реєстрації факту смерті її матері та отримання свідоцтва про смерть відповідного зразка.
Відповідно п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію смерті матері в позасудовому порядку.
Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Бердянськ, Запорізької області, місце смерті м.Бердянськ, Запорізької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі ч. 4 ст.317, п. 8 ч. 1 ст.430 ЦПК Україниухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.259,265,293,294,315,317,354-355 ЦПК Українисуд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уФастівському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Бердянськ, Запорізької області, місце смерті м.Бердянськ, Запорізької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ): Київська область, м.Боярка, вул.Білогородська, 134Б,
Повний текст судового рішення складено: 27.01.2023 року.
СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК
Судове рішення № 108702007, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1007/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: