Ухвала суду № 108699017, 25.01.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4062/22 2/335/476/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю помічника судді, яка тимчасово виконує обов`язки секретаря судового засідання Школяр К.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Концерн «МТМ» звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 33636,48 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своєчасно не оплачував надані йому за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, у зв`язку з чим за період з 01.04.2013 по 31.10.2021 у нього утворилась заборгованість на суму 33636,48 грн., що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2022 позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.04.2013 по 13.07.2020, у розмірі 25 041 грн. 98 коп.; стягнуто із ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1847 грн. 10 коп. В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2022 заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Короті Р.О., про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2022 у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, задоволено, та скасовано заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2022 року у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Призначено справу до судового розгляду в загальному порядку, за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 19.12.2022, яке було відкладено на 25.01.2023 за клопотанням відповідача ОСОБА_1

19.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Короті Р.О. про закриття провадження у справі, у якому він просив закрити провадження у справі в частині позовних вимог Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надавались йому за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021 з ОСОБА_1 вже було стягнуто заборгованість за аналогічний період.

Представник позивача, відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 25.01.2023, не з`явились.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що у позовній заяві Концерн «МТМ» просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надавались Концерном «МТМ» за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2013 по 31.10.2021.

З позовної заяви та доданих до неї довідки щодо заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та розрахунку суми позову, встановлено, що загальна сума заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надавалися Концерном «МТМ» за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2013 по 31.10.2021 складає 33636,48 грн., та, як зазначає позивач у позовній заяві, вказана сума боргу підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_1 , оскільки він був споживачем вказаних послуг у зазначений позивачем період.

Разом із тим, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021 позов Концерну «МТМ» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за наданіу період з01.12.2017 по 30.06.2020 послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у загальній сумі 15921,39 гривень та судовий збір у розмірі 2102 гривні.

Зі змісту рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021 убачається, що предметом позову було стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані Концерном «МТМ» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.12.2017 по 30.06.2020, на загальну суму 15921,39 гривень.

Вказане рішення постановою Запорізького апеляційного суду від 28.12.2021 залишено без змін, тобто воно набрало законної сили.

За таких обставин, враховуючи, що існує рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2021, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Концерну «МТМ» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надавались у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.12.2017 по 30.06.2020, на загальну суму 15921,39 гривень, та вказане рішення набрало законної сили, то провадження у справі, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.12.2017 по 30.06.2020, підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки існує рішення суду, яке набрало законної сили, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, Концерном «МТМ» та ОСОБА_1 , про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані Концерном «МТМ» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.12.2017 по 30.06.2020, на загальну суму 15921,39 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 255, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 у частині позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.12.2017 по 30.06.2020, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду

Повний текст ухвали складено 30.01.2023.

Суддя К.В. Гашук