Справа № 2-1927/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12 .08. 2010 р.
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Громова І.Б.,
при секретарі Твердохліб О.С.
за участю представника позивача Шевченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, суд -
встановив:
КП "Водоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації. У позові зазначено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі. Заборгованість відповідача складає 4425,36 грн. Цю суму позивач просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути на користь позивача у солідарному порядку суму боргу в розмірі 4425,Ж 36 грн, а також витрати, які поніс позивач при звернені до суду.
Відповідачі до суду не зявилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкають гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. За період з 01.05. 2007 по 30.11.2009 р. у відповідачів утворилась заборгованість у сумі 4425,36 грн, що підтверджується доданим розрахунком заборгованості.
У відповідності до ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які нараховуються у відповідності до кількості осіб, що проживають в квартирі.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги КП "Водоканал" про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості у розмірі 4425,36 грн. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 214, 222-224 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Водоканал" (р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 4425 ( чотири тисячі чотириста двадцять п»ять) грн. 36 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30(тридцять) грн., а всього 4455 (чотири тисячі чотириста п»ятьдесят п»ять) грн. 36 коп.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (Одержувач- Місцбюджет Хортицький район, ЄДРПОУ- 34676906, р/р №31416537700008, Банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО банку 813015, код платежу 22090100) .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, поданням апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 10868156, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1927-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: