Справа №2-1872/2010р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 липня 2010 р Хортицкий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді - Громова І.Б. при секретарі - Рибаковій М.В. представник позивача - Михайленко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
УПСЗН Хортицької райадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої державі в особі управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради у розмірі 86,93 гривень .
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути на користь позивача суму боргу в розмірі 86,93грн., а судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце, день, та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно. Про причини неявки суду відповідач не повідомив, заперечень по позову не надав тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає причину неявки неповажною.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяв гр. ОСОБА_2С, від 25.01.2007, 03.07.2007, 19.12. 2007,22.05. 2008 років йому була призначена та перераховувалася адресна безготівкова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. На період з 01.01. 2007 по 30.06. 2007, з 01.07. 2007 по 31.12. 2007 , з 01.12.2007 по 31. 03. 2008 , з 01.05.2008 по 30.09.2008 відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848.
Під час перевірки особової справи № 4423 ОСОБА_2 стосовно правильності та повноти інформації, наданої для призначення субсидії, було виявлено, що в деклараціях про доходи та майновий стан від 25.01. 2007, 03.07. 2007, 19.12. 2007, 22.05. 2008 заявник не надав інформацію про нараховані ТОВ « Агрофирма» Солекс» суми орендної плати за отриману в оренду земельну ділянку по договору № 323 від 24.07. 2006 у розмірі по 425,00 грн. за 2006 рік та за 2007 рік.
У зв»язку з ненаданням гр. ОСОБА_2 недостовірної інформації, йому були надмірну перераховані бюджетні кошти у вигляді субсидії за вказані вище періоди на суму 86.93 грн., про що відображено у акті від 17.04. 2009 проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлової субсидії.
Управлінням 05.06. 2009 гр. ОСОБА_2 було направлено повідомлення про припинення надання житлової субсидії та повернення коштів у сумі 86,93 грн. до 25.08. 2009, яке отримано ОСОБА_3, яка за довіреностями від 19.01. 2007, 03.07. 2007, 20.05. 2008, надавала до управління документи для призначення субсидії.
До теперішнього часу належні до повернення на розрахунковий рахунок управління суми надміру Виплачених коштів у добровільному порядку не повернуті
Таким чином заборгованість складає 86,93 гривень
Відповідно до п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 № 1050): "Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги УПСЗН Хортицької рай адміністрації Запорізької міської ради про стягнення з ОСОБА_4 суми шкоди у розмірі 86,93 гривень законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності до ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. З, 15,118 -120 ЦПК України, Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 № 1050), суд -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради надміру виплачені бюджетні кошти державної допомоги у вигляді допомоги : житлової субсидії у сумі 86,93 грн. (одержувач - управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ20523680, р/р 35418040000697, банк УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, МФО 813015, призначення платежу - житлова субсидія);
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 держмито в доход держави в розмірі 51 гривен.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ - 34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку - 81 ЗО 15, код платежу - 22050000 у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ( підпис)
Копія вірна:
Головуючий: І. Б. Громов
Судове рішення № 10868150, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1872-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: