Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/271/22
УХВАЛА
Іменем України
"30" січня 2023 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Мохун Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, ним подано клопотання про залучення у справі правонаступника, оскільки АТ Альфа-Банк змінив найменування на АТ Сенс Банк. Просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи не був належним чином повідомлений.
Суд, враховуючи, що клопотання представника позивача, не суперечить вимогам закону, спрямоване на повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами першою та другою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) зазначено, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (пункт 31).
Встановлено, що позивач Акціонерне товариствоАльфа-Банк змінив найменування на Акціонерне товариство Сенс Банк, що підтверджується повідомленням НБУ від 02 грудня 2022 року, витягом з державного реєстру банків та протоколом №2/2022 позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк.
У зв`язку з вищенаведеним, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.
На підставі наведенного,керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представникапозивача про залученняу справіправонаступника задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерноготовариства Альфа-Банкдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, правонаступника Акціонерного товаристваАльфа-Банк - Акціонерне товариство Сенс Банк.
Судове засідання відкласти на 17 лютого 2023 рокуо 09 год. 00 хв.в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26 з Тернопільської області, зал судових засідань №1).
В судове засідання викликати: учасників справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 108677703, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/271/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: