Ухвала суду № 108677703, 30.01.2023, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.01.2023
Номер справи
605/271/22
Номер документу
108677703
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/271/22

УХВАЛА

Іменем України

"30" січня 2023 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Мохун Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, ним подано клопотання про залучення у справі правонаступника, оскільки АТ Альфа-Банк змінив найменування на АТ Сенс Банк. Просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи не був належним чином повідомлений.

Суд, враховуючи, що клопотання представника позивача, не суперечить вимогам закону, спрямоване на повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами першою та другою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) зазначено, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (пункт 31).

Встановлено, що позивач Акціонерне товариствоАльфа-Банк змінив найменування на Акціонерне товариство Сенс Банк, що підтверджується повідомленням НБУ від 02 грудня 2022 року, витягом з державного реєстру банків та протоколом №2/2022 позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк.

У зв`язку з вищенаведеним, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

На підставі наведенного,керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представникапозивача про залученняу справіправонаступника задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерноготовариства Альфа-Банкдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, правонаступника Акціонерного товаристваАльфа-Банк - Акціонерне товариство Сенс Банк.

Судове засідання відкласти на 17 лютого 2023 рокуо 09 год. 00 хв.в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26 з Тернопільської області, зал судових засідань №1).

В судове засідання викликати: учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Головуючий: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 108677703 ?

Документ № 108677703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108677703 ?

Дата ухвалення - 30.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108677703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108677703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108677703, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 108677703, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 108677703 відноситься до справи № 605/271/22

Це рішення відноситься до справи № 605/271/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108677700
Наступний документ : 108677704