Рішення № 108677584, 27.01.2023, Гусятинський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р. Справа № 596/1552/22

Провадження № 2-о/596/4/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0083026 від 27.02.1997 року виданий на підставі рішення Гусятинської районної державної адміністрації від 20.02.1997 року, на ім`я ОСОБА_2 , як такий, що вказаний документ належить ОСОБА_3 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, на належну йому земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ТР №0083026 від 27.02.1997 року. Однак, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ТР №0083026 від 27.02.1997 року ім`я батька заявника зазначено як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть батька зазначено по ім`я « ОСОБА_5 ». Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, яке надасть йому можливість реалізувати свої спадкові права. В позасудовому порядку встановити такий факт не являється можливим.

Ухвалою судді від 19.12.2022 року відкрито провадження у справі та прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак разом із матеріалами позовної заяви подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі встановив наступні факти.

Батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.12.2022 року повторно виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.02.2001 року, виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Густинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.5).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР №0083026 від 27.02.1997 року, виданого на підставі рішення Гусятинської райдержадміністрації від 20 лютого 1997 року №56, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Перемога», розміром 2,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.9).

Згідно інформації №29-19-0.213-127/2-23 від 16.01.2023 року виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області, слідує, що відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Гусятинською районною державною адміністрацією Тернопільської області по Васильковецькій сільській раді ОСОБА_2 , жителю с.Васильківці, Гусятинського району Тернопільської області, 28.02.1997 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0083026, про що внесено запис№26. Згідно відомостей Державного земельного кадастру, на момент підготовки інформації, відповідно до положень статей 125, 126 Земельного кодексу України, які діяли до 01.01.2013 року, громадянину ОСОБА_7 державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не видавався (а.с.24-26).

Згідно довідки №03 від 26.01.2022 року виданої виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 та разом із ним за вказаною адресою на день його смерті був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 16.11.1976 року по даний час (а.с.7).

Згідно копії виписки з погосподарської книги №01 за 1986-1990 роки Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області №655 від 09.12.2022 року виданої виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про те, що за даними по господарської №01 в 1990 році здійснено запис про домогосподарство, на яке відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_3 . Станом на 01.07.1990 року в будинку по АДРЕСА_1 постійно проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 , 1924 року народження голова двору; ОСОБА_1 , 1954 року народження член двору (а.с.8).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме, сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) серії ТР 0083026, виданого 27 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.81,273,293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя с.Васильківці,Чортківського районуТернопільської області,паспорт НОМЕР_4 ,РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особаГусятинська селищнарада Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті (адреса:смт.Гусятин,провулок ГероївМайдану,1,Чортківського районуТернопільської області,код ЄДРПОУ04396391) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) серії ТР 0083026, виданого 27 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Е.М. Митражик