Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 695/2667/19
1-в/709/2/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2023 року смт Чорнобай
Колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання прокурора про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 12018250000000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187,
ст. 348, ч. 1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №12018250000000301.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 14 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна.
В ході винесення вироку Чорнобаївським районним судом Черкаської області колегією суддів долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України та залишено в камері зберігання речових доказів.
На даний час, виникла необхідність у частковому вирішенні долі речових доказів.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 процесуальним прокурором було виділено матеріали кримінального провадження по епізоду умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та нападу на ОСОБА_7 , з метою заволодіння його майном поєднане із насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_7 , поєднане із проникненням до житла та із заподіянням тілесних ушкоджень, стосовно невстановленої особи в окреме провадження та присвоєно номер 12019250000000160.
Речові докази по епізоду незаконного носіння, придбання, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме 7 предметів, схожих на запали, 2 предмети схожі на корпуси гранат Ф-1, дві тротилові шашки, зіскоб з тротилових шашок, інкриміноване лише ОСОБА_5 , а отже не має відношення до виділеного кримінального провадження, а тому їх доцільно знищити.
В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав дане клопотання та просив проводити розгляд за відсутності сторони обвинувачення.
Захисник ОСОБА_8 подав заяву про розгляд клопотання прокурора за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У відповідності до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Доля речових доказів у кримінальному провадженні вирішується відповідно до
ст. 100 КПК України.
Частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Так, вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року у справі № 695/2667/19, який набрав законної сили 26 вересня 2022 року,
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 14 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна. Колегією суддів долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України та залишено в камері зберігання речових доказів.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №12018250000000301 стосовно ОСОБА_5 процесуальним прокурором було виділено матеріали кримінального провадження по епізоду умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та нападу на ОСОБА_7 , з метою заволодіння його майном поєднане із насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_7 , поєднане із проникненням до житла та із заподіянням тілесних ушкоджень, стосовно невстановленої особи в окреме провадження та присвоєно номер 12019250000000160.
Проте, речові докази по епізоду незаконного носіння, придбання, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме 7 предметів, схожих на запали, 2 предмети схожі на корпуси гранат Ф-1, дві тротилові шашки, зіскоб з тротилових шашок, інкриміноване лише ОСОБА_5 , а отже не має відношення до виділеного кримінального провадження, а тому їх доцільно знищити.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про долю вказаних речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Речові докази у кримінальному провадженні № 12018250000000301 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 7 предметів, схожих на запали до гранат, 2 предмети схожі на корпуси гранат Ф-1, 2 тротилові шашки, зіскоб з тротилових шашок, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Черкаській області - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 108677254, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2667/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: