Ухвала суду № 108677254, 30.01.2023, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.01.2023
Номер справи
695/2667/19
Номер документу
108677254
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 695/2667/19

1-в/709/2/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року смт Чорнобай

Колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання прокурора про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 12018250000000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187,

ст. 348, ч. 1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №12018250000000301.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 14 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна.

В ході винесення вироку Чорнобаївським районним судом Черкаської області колегією суддів долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України та залишено в камері зберігання речових доказів.

На даний час, виникла необхідність у частковому вирішенні долі речових доказів.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 процесуальним прокурором було виділено матеріали кримінального провадження по епізоду умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та нападу на ОСОБА_7 , з метою заволодіння його майном поєднане із насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_7 , поєднане із проникненням до житла та із заподіянням тілесних ушкоджень, стосовно невстановленої особи в окреме провадження та присвоєно номер 12019250000000160.

Речові докази по епізоду незаконного носіння, придбання, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме 7 предметів, схожих на запали, 2 предмети схожі на корпуси гранат Ф-1, дві тротилові шашки, зіскоб з тротилових шашок, інкриміноване лише ОСОБА_5 , а отже не має відношення до виділеного кримінального провадження, а тому їх доцільно знищити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав дане клопотання та просив проводити розгляд за відсутності сторони обвинувачення.

Захисник ОСОБА_8 подав заяву про розгляд клопотання прокурора за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Доля речових доказів у кримінальному провадженні вирішується відповідно до

ст. 100 КПК України.

Частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Так, вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 березня 2021 року у справі № 695/2667/19, який набрав законної сили 26 вересня 2022 року,

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 14 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна. Колегією суддів долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України та залишено в камері зберігання речових доказів.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №12018250000000301 стосовно ОСОБА_5 процесуальним прокурором було виділено матеріали кримінального провадження по епізоду умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та нападу на ОСОБА_7 , з метою заволодіння його майном поєднане із насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_7 , поєднане із проникненням до житла та із заподіянням тілесних ушкоджень, стосовно невстановленої особи в окреме провадження та присвоєно номер 12019250000000160.

Проте, речові докази по епізоду незаконного носіння, придбання, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме 7 предметів, схожих на запали, 2 предмети схожі на корпуси гранат Ф-1, дві тротилові шашки, зіскоб з тротилових шашок, інкриміноване лише ОСОБА_5 , а отже не має відношення до виділеного кримінального провадження, а тому їх доцільно знищити.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про долю вказаних речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Речові докази у кримінальному провадженні № 12018250000000301 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 7 предметів, схожих на запали до гранат, 2 предмети схожі на корпуси гранат Ф-1, 2 тротилові шашки, зіскоб з тротилових шашок, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Черкаській області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 108677254 ?

Документ № 108677254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108677254 ?

Дата ухвалення - 30.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108677254 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108677254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108677254, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 108677254, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 108677254 відноситься до справи № 695/2667/19

Це рішення відноситься до справи № 695/2667/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108658357
Наступний документ : 108677258