Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/4713/20
Провадження № 2/463/652/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Гирич С. В.
за участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 6999,54 грн.
Позов мотивує тим, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 року № 429 ТОВ «Львівенергозбут» було видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії. Позивачем постачається електрична енергія на адресу АДРЕСА_1 , на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За цією адресою зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої відділом житлового господарства ЛКП «Господар» за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає ОСОБА_1 . Постачання електроенергії у спірний період здійснювалося за тарифами, встановленими п.п.5 п.1 постанови НКРЕ КП від 26.02.2015 року № 220, а саме, 0,90 коп. (з ПДВ) за 1 кВт до 100 кВт та 1,68 грн. за 1 кВт за обсяги понад 100 кВт. Згідно даних оператора системи розподілу (ПрАТ «Львівобленерго»), за період з 01.11.2018 року по 01.01.2020 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 спожито 5786 кВт.
Свої зобов`язання із вчасної оплати спожитих послуг відповідач належним чином не
виконував, борг за електроенергію становить 6999,54 грн.
26.12.2019 року Личаківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 463/10204/19 про стягнення із ОСОБА_1 6695,22 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (період з 01.11.18 - 01.11.19). 21.02.2020 року судовий наказ було скасовано ухвалою Личаківського районного суду м. Львова за заявою боржника. Відтак, Товариство змушене стягувати наявну заборгованість у порядку позовного провадження.
Ухвалою від 02.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін та надано відповідачу термін на надання відзиву на позов.
Ухвалою від 02.04.2021 року змінено порядок розгляду справи та призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідач подав відзив, зазначив, що даний позов є безпідставним та ґрунтується на жодному доказі. Відповідач договірних стосунків з ТОВ «Львівенергозбут»ніколи немав,натомість стороною(споживачем)комунальних послугбула ОСОБА_2 ,яка вчасноі вповному обсязіпроводила оплатуза наданіенергоносії.21грудня 2018року вквартирі АДРЕСА_2 з невідомих причин виникла пожежа. Як пояснювали свідки, на погашення пожежі прибули автомобілі МНС та велика кількість інших осіб. Хто саме, до сьогодні невідомо, хто здійснював відмикання від мереж також. Єдине що вдалось отримати це довідку з МНС про факт пожежі без деталей. Під час пожежі переважна кількість квитанцій згоріла. Також було проведено відключення (відрізання газової труби, відрізання на головному електрощитку під`їзду). 3 цього моменту постачання газу та води було припинено. ОСОБА_2 в критичному стані карета швидкої допомоги доправила в лікарню, де вона пробула деякий час. Однак відсутність опалення, газу, електрики в зимовий час, неможливість приготування теплої їжі призвели до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача подала відповідь на відзив, зазначає, що не відповідають дійсності обставини, на які покликається відповідач у своєму відзиві. Так, предметом є стягнення заборгованості за період 01.11.2018 - 01.01.2020 року. Натомість відповідач стверджує, що після пожежі, яка мала місце у грудні 2018 року начебто було припинено постачання електроенергії (відрізання на головному електрощитку під`їзду, відсутність ... електрики в зимовий час .... призвели до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Разом із тим електропостачання до квартири споживача було припинено лише у грудні 2019 року, що підтверджується Розпорядженням-маршрутом № 489, з якого вбачається, що 23.12.2019 року було проведено вимкнення по особовому рахунку № НОМЕР_1 на розподільному щитку. Про припинення електропостачання споживач повідомлявся Попередженням про припинення, яке скеровувалося йому рекомендованим листом. Згідно одержаних від оператора системи розподілу даних (інформація про обсяги споживання і розрахунки з побутовими споживачами містяться в білінгу, програмному забезпеченні ТОВ «Львівенергозбут») в спірний період фіксувалося споживання електричної енергії. Ця обставина додатково підтверджується документами ПрАТ «Львівобленерго», а саме, актом контрольного огляду вузла обліку (засобу обліку) та пломб (індикаторів) встановлених на об`єкті споживача та Завданням на обхід (маршрут) № 5. Обставини, що зазначені у вказаних документах показники узгоджуються із показами внесеними у програмне забезпечення ТОВ «Львівенергозбут».
В останнє судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимогипідтримала вповному обсязі. Відповідач причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення не подав.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно дост.319ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власність зобов`язує.
Згідно зіст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно дост.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Також згідно ч. 3 ст. 9 Закону дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
ТОВ «Львівенергозбут» є юридичною особою приватного права та створене на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» при здійсненні заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 року № 429 ТОВ «Львівенергозбут» було видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії.
Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої відділом житлового господарства ЛКП «Господар» за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає ОСОБА_1 .
Як вбачається з довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що позивачем постачається електрична енергія на адресу АДРЕСА_1 , на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За цією адресою зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Як вбачається із наявних у матеріалах справи розрахунку заборгованості (а.с.10-11), відповідач за період з 01.01.2018 року по 23.12.2019 року не сплачував комунальні послуги належним чином, які надавались за адресою: квартира АДРЕСА_3 , внаслідок чого станом на 23.12.2019 року виникла заборгованість у розмірі 6999,54 грн за спожиту електричну енергію.
Відповідач вказує на те, що 21грудня 2018року вквартирі АДРЕСА_2 з невідомих причин виникла пожежа. Під час пожежі переважна кількість квитанцій згоріла. Також в той час було здійснено відключення електроенергії та припинено газопостачання.
Разом зтим,згідно данихоператора системирозподілу (інформаціяпро обсягиспоживання ірозрахунки зпобутовими споживачамимістяться вбілінгу,програмному забезпеченніТОВ «Львівенергозбут»)в спірнийперіод фіксувалосяза вказанимособовим рахункомспоживання електричної (а.с. 28-37).
Ця обставина додатково підтверджується документами ПрАТ «Львівобленерго», а саме: актом контрольного огляду вузла обліку (засобу обліку) та пломб (індикаторів) встановлених на об`єкті споживача та Завданням на обхід (маршрут) № 5 (а.с. 140-141).
Обставини, що зазначені у вказаних документах показники узгоджуються із показами внесеними у програмне забезпечення ТОВ «Львівенергозбут».
Як вбачається з Розпорядження-маршрут №489 виданого ПрАТ «Львівобленерго», 23.12.2019 року проведено вимкнення по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 139). Про припинення електропостачання споживач повідомлявся Попередженням про припинення, яке скеровувалося йому рекомендованим листом (а.с. 136-138). Вказані обставини відповідач не спростував.
Пунктом 1 ч.1ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому право прямо відповідає визначених п.4 ч.2 ст.7 Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.
Оскільки судом встановлено, що позивачем постачалась електрична енергія на адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , в період з 01.11.2018 по 01.11.2019 рік, а тому відповідач повинен був оплачувати комунальні послуги, оскільки він єдиний проживає та є зареєстрований у вказаній квартирі.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за послуги з постачання електроенергії.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимогст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.47) судові витрати, що становлять 1909, 90 грн судового збору.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 288, 354, 355, суд -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованість в розмірі 6999,54 грн (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень п`ятдесят чотири копійки)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» судовий збір в розмірі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні)
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 42092130;
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Дата складення повного тексту судового рішення 02 січня 2023 року.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 108675315, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4713/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: