Справа N 2-4824
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Максимчук З.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за наступними підставами.
31.07.2000 р. ОСОБА_1 звернулась із заявою до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат № 1» про прийняття її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до першого класу. З правилами утримання ОСОБА_2 в інтернаті, ОСОБА_1 була ознайомлена та зобов'язувалась їх виконувати. 31.08.2000р. директором школи-інтернату № 1 виданий наказ № 243, про зарахування ОСОБА_2 до 1-го класу на загальних умовах утримання з 01.09.2000р. 28.08.2002 р. ОСОБА_1 звернулась із заявою до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат № 1» про прийняття її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до першого класу. З правилами утримання ОСОБА_3 у інтернаті, ОСОБА_1 була ознайомлена та зобов'язувалась їх виконувати. 05.09.2002р. директором школи-інтернату № 1 виданий наказ № 128, про зарахування ОСОБА_3 до 1-го класу на загальних умовах утримання з 01.09.2002 р. 01.09.2003 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат № 1» про прийняття її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до першого класу. З правилами утримання ОСОБА_4 у інтернаті, ОСОБА_1 була ознайомлена та зобов'язувалась їх виконувати. 05.09.2003 р. директором школи-інтернату № 1 виданий наказ № 126, про зарахування ОСОБА_4 до 1-го класу на загальних умовах утримання з 01.09.2003 р. 29.08.2005 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат № 1» про прийняття її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до першого класу. З правилами утримання ОСОБА_5 у інтернаті, ОСОБА_1 була ознайомлена та зобовязувалась їх виконувати. 19.09.2005 року директором школи-інтернату був виданий наказ №18-У, про зарахування ОСОБА_5 до 1-го класу на загальних умовах утримання з 01.09.2005р. 07.09.2009 р. ОСОБА_1 у зв'язку з переходом її сина ОСОБА_2 для подальшого навчання до вечірньої середньої школи № 1 звернулась з заявою до директора школи-інтернату про відрахування її сина зі списків учнів школи-інтернату. 07.10.2009 р. директором виданий наказ № 30-Р про відрахування ОСОБА_2 зі списків учнів школи-інтернату. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 N 1243 "Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів" батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІП ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. Документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сім'ї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів, та довідки про склад сім'ї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними) радами), подаються директору закладу разом із заявою. Плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернатних навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України. З осіб, які не представили довідок про доходи сім'ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат. Середньомісячні витрати на поточне утримання одного вихованця у КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІП ступенів № 1» без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат складає: 2007р. - 30 грн., 2008р. - 34р., 2009р. -32,84грн. ОСОБА_1 з моменту зарахування своїх дітей до школи-інтернату і до теперішнього часу плату за утримання своїх дітей не вносить, і довідки про доходи сім'ї не надає. Таким чином заборгованість по батьківській платі за утримання : ОСОБА_2 складає: 2008р.-696,00 грн., 2009р.-408,00 грн. ОСОБА_5 складає: 2008р.- 1170,00 грн., 2009р.- 4760,00 грн., 2010р.- 952,36 грн. ОСОБА_4 складає: 2008р.- 1050,00 грн., 2009р.- 4760,00 грн., 2010р.- 919,52 грн. ОСОБА_3 складає: 2008р.- 1020,00 грн., 2009р.- 4250,00 грн., 2010р.- 1149,40 грн. Разом заборгованість по батьківській платі ОСОБА_1 становить 21135,28 грн. У добровільному порядку відповідачка заборгованість не погашає.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по батьківській платі у розмірі 21135,28 гривень, а також судові витрати: судовий збір в сумі 211,36 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
31.07.2000 р. відповідачка ОСОБА_1 звернулась із заявою, копія якої додана до матеріалів справи (а.с.6), до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат № 1» про прийняття її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до першого класу. З правилами утримання ОСОБА_2 в інтернаті, ОСОБА_1 була ознайомлена та зобов'язувалась їх виконувати.
31.08.2000 р. директором школи-інтернату № 1 виданий наказ № 243, про зарахування ОСОБА_2 до 1-го класу на загальних умовах утримання з 01.09.2000р.
28.08.2002 р. ОСОБА_1 звернулась із заявою до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат № 1» про прийняття її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до першого класу. З правилами утримання ОСОБА_3 у інтернаті, ОСОБА_1 була ознайомлена та зобов'язувалась їх виконувати, що також підтверджується копією заяви, доданої до матеріалів справи (а.с.8).
З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2002р. директором школи-інтернату № 1 виданий наказ № 128, про зарахування ОСОБА_3 до 1-го класу на загальних умовах утримання з 01.09.2002 р.
01.09.2003 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат № 1» про прийняття її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до першого класу. З правилами утримання ОСОБА_4 у інтернаті, ОСОБА_1 була ознайомлена та зобов'язувалась їх виконувати, що також підтверджується копією її заяви, доданої до матеріалів справи (а.с.9).
05.09.2003 р. директором школи-інтернату № 1 виданий наказ № 126, про зарахування ОСОБА_4 до 1-го класу на загальних умовах утримання з 01.09.2003 р.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.08.2005 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат № 1» про прийняття її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до першого класу. З правилами утримання ОСОБА_5 у інтернаті, ОСОБА_1 була ознайомлена та зобовязувалась їх виконувати, що також підтверджується копією заяви, доданої до матеріалів справи (а.с.7).
19.09.2005 року директором школи-інтернату був виданий наказ №18-У, про зарахування ОСОБА_5 до 1-го класу на загальних умовах утримання з 01.09.2005р.
Як випливає з матеріалів справи, 07.09.2009 р. ОСОБА_1 у зв'язку з переходом її сина ОСОБА_2 для подальшого навчання до вечірньої середньої школи № 1 звернулась з заявою до директора школи-інтернату про відрахування її сина зі списків учнів школи-інтернату.
07.10.2009 р. директором виданий наказ № 30-Р про відрахування ОСОБА_2 зі списків учнів школи-інтернату, що також підтверджується копією вказаного наказу, доданою до матеріалів справи (а.с.10).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 N 1243 "Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів" батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІП ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації.
У відповідності до положень Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки №667 від 21.11.2002 року, документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сім'ї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів, та довідки про склад сім'ї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними) радами), подаються директору закладу разом із заявою.
Плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернатних навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України.
У відповідності до п.3.10 вказаного Порядку з осіб, які не представили довідок про доходи сім'ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат.
Середньомісячні витрати на поточне утримання одного вихованця у КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІП ступенів № 1» без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат складає: 2007 р. - 30 грн., 2008 р. 34 грн., 2009 р. -32,84 грн.
Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_1 з моменту зарахування своїх дітей до школи-інтернату і до теперішнього часу плату за утримання своїх дітей не вносить, і довідки про доходи сім'ї не надає.
Таким чином заборгованість відповідачки по батьківській платі за утримання : ОСОБА_2 складає: 2008 р.-696,00 грн., 2009 р.-408,00 грн., ОСОБА_5 складає: 2008р.- 1170,00 грн., 2009р.- 4760,00 грн., 2010р.- 952,36 грн., ОСОБА_4 складає: 2008р.- 1050,00 грн., 2009р.- 4760,00 грн., 2010р.- 919,52 грн., ОСОБА_3 складає: 2008р.- 1020,00 грн., 2009р.- 4250,00 грн., 2010р.- 1149,40 грн., що також підтверджується наданими до матеріалів справи розрахунками заборгованості по батьківській платі (а.с.12-15). Загальна сума заборгованості по батьківській платі ОСОБА_1 становить 21135,28 грн., у добровільному порядку вказану заборгованість відповідачка не погашає.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, заборгованість по батьківській платі відповідачка не погашає, а відтак вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.
Крім того, оскільки відповідачкою у добровільному порядку зобовязання виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.
Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданими квитанціями (а.с.3,4), згідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1» Запорізької обласної ради (р/р №35426002002841 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 20516042), який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Піонерська, 14/1, заборгованість по батьківській платі в сумі 21135 /двадцять одна тисяча сто тридцять пять/ гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1» Запорізької обласної ради (р/р 35416001002841 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 20516042), який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Піонерська, 14/1, судовий збір в сумі 211 /двісті одинадцять/ гривень 36 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 /сто двадцять/ гривень.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
СУДДЯ:
Судове рішення № 10867415, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4824. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: