Ухвала суду № 108674083, 31.01.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"31" січня 2023 р. Справа № 363/3008/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31січня 2023року,суддя Вишгородськогорайонного судуКиївської областіКотлярова І.Ю.,розглянувши заяву адвоката Кирієнко Віри Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кирієнко В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказала, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15.11.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняправа власностіна особиступриватну власність, з усіма доданими до неї документами повернуто позивачу, а тому на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 12405, 00 грн. підлягає поверненню.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява адвоката Кирієнко В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До Вишгородського районного суду Київської області Середа І.В. звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на особисту приватну власність, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.09.2022 року, позовну заяву було залишено без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви, із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15.11.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності наособисту приватнувласність, з усіма доданими до неї документами повернуто позивачу.

Як вбачається з платіжного доручення № 0.0.2682631676.1 від 21.09.2022 року на рахунок ГУК у Київській області / Вишгород внесено суму судового збору в розмірі 12 405,00 гривень, платником являлася ОСОБА_1 , призначення платежу судовий збір.

Враховуючи, що позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву адвокатаКирієнко ВіриВолодимирівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 проповернення судовогозбору сплаченогоза поданнядо судупозовної заяви задовольнити.

Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Українив Київськійобласті (кодЄДРПОУ:37955989,що розташованеза адресою:01196,м.Київ,пл.Лесі Українки,буд.1) повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 12 405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) гривень 00 копійок сплачений відповідно до квитанції № 0.0.2682631676.1 від 21 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова