Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/1552/22
Провадження №3/515/24/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 січня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського районного відділу державної виконав- чої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального уп- равління Міністерства юстиції (м.Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , маючи обов`язок по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 , допустив несплату алі- ментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відпові- дних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, та станом на 01.12.2022 р. складає 9864,50 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений по день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправле- ння (а.с.16), причина його неявки суду не відома.
Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується представленими матеріалами сп рави: протоколом про адміністративне правопорушення № 105 від 09.12.2022 р.; копією виконав- чого листа від 18.11.2013 р.; постановою про відкриття виконавчого провадження за ВП № 417923 99 від 30.01.2014 р.; розрахунками заборгованості зі сплати аліментів; повідомленням фіскальної служби; актом державного виконавця від 09.12.2022 р.; викликом державного виконавця; відсте- женням поштового листа (а.с.1, 2, 3, 4-8, 10, 11, 12, 13).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.9).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі КУпАП), оскільки він не сплачував аліментів на утримання дружини, що при звело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у межах санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні право- порушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт кількістю 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030 106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Відповідно до ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайо- нного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних ро- біт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує держав- ну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набран- ня постановою законної сили.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 108673783, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1552/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: