Рішення № 10866907, 26.08.2010, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
2-291/10
Номер документу
10866907
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-291/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2010 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Педяша С.І.,

за участі секретаря Костенка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження,

У С Т А Н О В И В :

У березні 2010 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 9 квітня 2008 року був укладений кредитний договір №CL25570, відповідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти у розмірі 29984,36 доларів США зі сплатою відсотків на умовах та в порядку визначених в договорі для придбання автомобіля.

Крім того у заставі банку знаходиться автотранспортний засіб марки Subaru, модель Legacy,2007 року випуску,колір сірий, типу легковий седан, номер агрегатів: шасі, кузов, рама НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1.

Свої зобовязання позивач виконав в обговорений у договорі термін, але відповідач зобовязання в обговорений термін не виконав і не виконує на даний час, допускаючи прострочення платежів, у звязку з чим за ним виникла заборгованість з урахуванням відсотків 30125,16 доларів США. Еквівалент вказаної суми в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на 25.08.2009 року складає 239193,77 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду листа про розгляд справи у його відсутність, свої вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився. Заперечень на позов не надав. Про час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі.

Судом установлено:

Між сторонами був укладений кредитний договір № CL25570 від 9 квітня 2008 року згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 29984,36 доларів США. готівкою згідно до заяви № 095В501080920001 ( а.с.12-19).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору процентна ставка на день укладання договору узгоджена в розмірі 12,75% річних, а у разі прострочення платежу - 38,25% річних.

Згідно з виписки з особового рахунку за 09.04.2008 року гроші в сумі 151421,02 грн., що є еквівалентом 29984,36 доларів США позичальник отримав у повному обсязі ( а. с. 24).

Кредит видавався на придбання автомобіля.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору виданого ПАТ «Універсал Банк» , заборгованість ОСОБА_1 станом на 25.08.209 року складає, з урахуванням підвищених відсотків, 30125,16 доларів США, еквівалент у національній валюті України по курсу НБУ 239193,77 грн., у тому числі: заборгованість по сумі кредиту: 214899,83 грн.; прострочена заборгованість по сумі кредиту: 7172,60 грн.; відсотки : 16215,31 грн.(а.с.28)

Згідно договору застави транспортного засобу №CL25570 від 9 квітня 2008 року заставодавець (позичальник ОСОБА_1.) надав в заставу заставодержателю (ПАБ «Універсал Банк») в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №CL25570 від 9 квітня 2008 року автотранспортний засіб марки Subaru, модель Legacy,2007 року випуску,колір сірий, типу легковий седан, номер агрегатів: шасі, кузов, рама НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1, в силу чого заставодержатель має право в разі невиконання позичальником зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу предмета застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

Предметом застави сторони визначили автотранспортний засіб марки Subaru, модель Legacy,2007 року випуску,колір сірий, типу легковий седан, номер агрегатів: шасі, кузов, рама НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 7-11).

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідач заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виповнятися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Таким чином, відповідач будучи зобовязаним щомісячно вносити платежі по договору , припинив виконувати взяті на себе зобовязання допускаючи прострочення платежів.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Тому суд вважає такою, що ґрунтується на законі, вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованість по кредиту.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження.

Порядок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження регулюється ст.24 та ст. 25 вказаного Закону.

Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача розмірі 242,66 грн. сплата судового збору а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1049 ЦК України, ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавський області 08.08.2007 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ 21133352 к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської області МФО322001, м. Київ вул. Автозаводська, 54/19) суму заборгованості за кредитним договором №CL25570 від 9 квітня 2008 року в розмірі 239193,77 грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CL25570 від 9 квітня 2008 року звернути стягнення на предмет застави автотранспортний засіб марки Subaru, модель Legacy,2007 року випуску,колір сірий, типу легковий седан, номер агрегатів: шасі, кузов, рама НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 згідно договору застави №CL25570 від 9 квітня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» суму 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-деннів з дня проголошення рішення.

Головуючий: С.І.Педяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 10866907 ?

Документ № 10866907 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10866907 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10866907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10866907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10866907, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 10866907, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10866907 відноситься до справи № 2-291/10

Це рішення відноситься до справи № 2-291/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10750405
Наступний документ : 10880555