Ухвала суду № 108655582, 17.01.2023, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1077/22

Провадження № 2/392/130/23

У Х В А Л А

17 січня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - суддіКавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Драган Наталія Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022року впровадження суддінадійшла справаза вказанимпозовом.

Представником позивача подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Ідея Банк» документи на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 27.07.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 5159, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М..

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства«Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Волкова, 11), належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 27.07.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 5159, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Ухвалу суду виконати в строк до 06.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун