Ухвала суду № 108651822, 30.01.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/23/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.01.2023 Справа № 908/205/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Державного реєстратора Пелиха Віталія Віталійовича Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, 70132 Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Терсянка, вул. Карташова Євгена, буд. 63

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялгруп.», 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 4, кв. 2

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про визнання недійсним акту прийому передач, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

без виклику представників сторін

установив

17.01.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідачів: Державного реєстратора Пелиха Віталія Віталійовича Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Терсянка, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялгруп.», м. Запоріжжя, ОСОБА_2 . Запоріжжя про:

- визнання недійсним акт прийому-передачі майнових прав до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Роялгруп.» від 10.09.2018, виданий ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43052400 від 18.09.2018 10:42:58 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Роялгруп.» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , прийнятого державним реєстратором Пелих Віталій Віталійович, Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Роялгруп.» права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 164622372310;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43052806 від 18.09.2018 10:52:19 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Роялгруп.» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , прийнятого державним реєстратором Пелих Віталій Віталійович, Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Роялгруп.» права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1646247923101.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023, справу № 908/205/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору б/н від 16.01.2023, яке обґрунтоване скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 8 Законом України «Про судовий збір» унормовано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

До заяви про звільнення від сплати судового збору долучено копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 13.01.2023, з якої вбачається, що доходи ОСОБА_1 за 2022 рік склали 92,31 грн.

Відтак, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.

Зважаючи на скрутний майновий стан сторони, суд приходить до висновку про можливість звільнення заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, обсяг та характер доказів, в тому числі наявність доданих до позову заяв свідків, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 123, 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про звільнення від сплати судового збору б/н від 16.01.2023, задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 , м. Запоріжжя від сплати судового збору за подання позовної заяви б/н від 16.01.2023.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/205/23.

4. Присвоїти справі номер провадження № 15/23/23.

5. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

6. Підготовче судове засідання призначити на 28.02.2023 о/об 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

7. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

8. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 28.02.2023.

9. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.01.2023.

СуддяІ. С. Горохов