Ухвала суду № 108648104, 24.01.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/971/22

Провадження № 2/708/16/23

УХВАЛА

про скасування ухвали

про застосування заході процесуального примусу

24 січня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за довіреністю Оксанич Анни Вячеславівни про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" через свого представника за довіреністю Сіміч М.О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на суму 76240,50 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.11.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників. Вказаною ухвалою встановлено строки на подання заяв по суті справи, роз`яснено порядок їх подання та попереджено про можливі негативні наслідки у випадку не виконання покладених на сторони обов`язків у частині надання копії заяви по суті справи іншому учаснику справи.

20.12.2022 на адресу суду через систему "Електронний суд» від представника позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" за довіреністю Оксанич А.В. у визначений судом строк надійшла відповідь на відзив. Натомість доказів направлення (надання) копії відповіді на відзив відповідачеві ОСОБА_1 суду надано не було.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.12.2022 дії представника позивача у частині подання відповіді на відзив без направлення її копії відповідачеві визнані зловживанням процесуальним правами і застосовані заходи процесуального примусу у виді стягнення із позивача на в дохід Державного бюджету штрафу у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744,30 грн.

22.12.2022 на адресу суду від представника позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" за довіреністю Оксанич А.В. надійшло клопотання про скасування заходів процесуального примусу, до якого долучені докази направлення копії відповіді на відзив у визначеному процесуальним законодавством порядку та встановлений судом строк, у зв`язку із чим просила суд ухвалу від 20.12.2022 скасувати.

Дослідивши подане клопотання судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

За таких обставин, враховуючи, що наразі суду надані докази належного та своєчасного виконання представником позивача покладених на нього обов`язків у частині направлення копії відповіді на відзив на адресу відповідача суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування ухвали про стягнення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за довіреністю Оксанич Анни Вячеславівни про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу - задовольнити.

Ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.12.2022 про застосування заходів процесуального примусу по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали у зв`язку із відсутністю електропостачання складено та підписано 30.01.2023.

Суддя А.О. Попельнюх