Постанова № 108648100, 27.01.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/22/23

Номер провадження № 3/708/52/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 636311 від 28.12.2022 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022 року, близько 11:00 год., ФОП ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького на зупинці «Школа інтернат», порушив умови зберігання піротехнічних виробів, а саме петарди «CRASH», які зберігав на вітрині магазину, чим порушив наказ голови ОДА № 17 від 28.12.2022 року, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що петарди дійсно зберігав в своєму магазині, проте не торгував ними. Про їх існування він забув. Придбав їх для власного користування в період, коли чергували хлопці на блокпосту без зброї, а він їм носив петарди. В письмових поясненнях до протоколу розяснював наявність петард саме для відлякування диких тварин - лисиць, що бігали по м. Чигирин. Чому змінив версію тримання петард в магазині пояснити не с зміг.

Дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 195-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 636311 від 28.12.2022 року, підписаного правопорушником без зауважень; даними рапорту про подію від 28.12.2022 року із вказівкою на обставини виявлення та вилучення петард; письмовими поясненнями правопорушника від 28.12.2022 року щодо обставин події, квитанцією 854 про отримання на зберігання вилучених петард (а.с. 2, 4-5).

З урахуванням наявних доказів, суд не приймає до уваги заперечення правопорушника щодо їх наявності та місця зберігання піротехнічних виробів, оскільки ним підписаний протокол про правопорушення без зауважень, більш того, в ньому власноруч він зазначив, що згідний з правопорушенням.

Аналізуючи наявні докази у їх сукупності, вбачається доведеною вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

При застосуванні адміністративного стягнення суддею не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, і яка доведена, вважаю за для його виправлення необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції частини статті у виді мінімального штрафу, з обов"язковою конфіскацією в дохід держави предмету, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, а саме піротехнічних засобів.

Відповідно до приписів ст 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 29, 40-1, ч. 1 ст. 195-6, 245, 251,252, 280,283-285, 289, 294,298 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1ст. 195-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі тридцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 00 коп., з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Вилучене ВПД №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (шість упаковок петард), які поміщено до С/П SUD209310, квитанція 854 - конфіскувати в дохід держави.

В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу, а саме 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Є.М. Акулов