Вирок № 10864708, 19.08.2010, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Справа №1-89

2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Маньковській Л.В.,

за участю прокурора Бараніченка С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.

народження, уродженки та мешканки с.Антоновка

Красноокнянського району, Одеської області,

українки, громадянки України, з середньою освітою,

не працюючої, одруженої, маючої на утриманні одну

неповнолітню дитину, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в квітні 2010 року, з метою заняття забороненим видом господарської діяльності виготовленням та збутом самогону, незаконно виготовила самогонний апарат, за допомогою якого виготовила алкогольний напій «самогон», міцністю 49,4% , із якого 07.06.2010р. збула 0,5 літрів самогону гр.ОСОБА_2 за 12 грн.

Допитана в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і пояснила суду, що дійсно в квітні 2010 року вона зробила самогонний апарат, для виготовлення самогону для продажу, із якого продала 0,5 літрів за 12 грн. гр.ОСОБА_2 В цей же день працівники міліції виявили та вилучили у неї змійовик від самогонного апарату та самогон, який залишився.

Справа розглянута відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством по ч.1 ст.203 КК України як, заняття видом господарського діяльності, відносно якого є спеціальна заборона встановлена законом.

П о справі є судові витрати в сумі 650,32грн., за проведення судово-хімічної експертизи, які на думку суду підлягають стягненню із підсудної, на підставі ст.ст.93, 331 КПК України.

При обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного, данні про її особу, обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом»якшують покарання підсудній ОСОБА_1 суд відносить: скоєння злочину вперше, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, задовільна характеристика по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе обрати її міру покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.203 КК України, без позбавлення права займатися певним видом діяльності, оскільки вказаний вид діяльності заборонений діючим законодавством.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 по ч.1 ст.203 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу, в розмірі 850грн.

Речові докази по справі: саморобний самогоний апарат, пляшки з самогонкую /ар.сп.38, 40-41/ - знищити, а гроші в сумі 20,00грн. /ар.сп.38-39/ - передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, в сумі 650,32грн., на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, розрахунковий рахунок 31250272210015 код ЄДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області.

Міру запобіжного заходу їй, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя