Справа №1-89
2010
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при секретарі Маньковській Л.В.,
за участю прокурора Бараніченка С.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, уродженки та мешканки с.Антоновка
Красноокнянського району, Одеської області,
українки, громадянки України, з середньою освітою,
не працюючої, одруженої, маючої на утриманні одну
неповнолітню дитину, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 в квітні 2010 року, з метою заняття забороненим видом господарської діяльності виготовленням та збутом самогону, незаконно виготовила самогонний апарат, за допомогою якого виготовила алкогольний напій «самогон», міцністю 49,4% , із якого 07.06.2010р. збула 0,5 літрів самогону гр.ОСОБА_2 за 12 грн.
Допитана в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і пояснила суду, що дійсно в квітні 2010 року вона зробила самогонний апарат, для виготовлення самогону для продажу, із якого продала 0,5 літрів за 12 грн. гр.ОСОБА_2 В цей же день працівники міліції виявили та вилучили у неї змійовик від самогонного апарату та самогон, який залишився.
Справа розглянута відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством по ч.1 ст.203 КК України як, заняття видом господарського діяльності, відносно якого є спеціальна заборона встановлена законом.
П о справі є судові витрати в сумі 650,32грн., за проведення судово-хімічної експертизи, які на думку суду підлягають стягненню із підсудної, на підставі ст.ст.93, 331 КПК України.
При обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного, данні про її особу, обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом»якшують покарання підсудній ОСОБА_1 суд відносить: скоєння злочину вперше, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, задовільна характеристика по місцю проживання.
Обставин, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе обрати її міру покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.203 КК України, без позбавлення права займатися певним видом діяльності, оскільки вказаний вид діяльності заборонений діючим законодавством.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 по ч.1 ст.203 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу, в розмірі 850грн.
Речові докази по справі: саморобний самогоний апарат, пляшки з самогонкую /ар.сп.38, 40-41/ - знищити, а гроші в сумі 20,00грн. /ар.сп.38-39/ - передати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, в сумі 650,32грн., на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, розрахунковий рахунок 31250272210015 код ЄДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області.
Міру запобіжного заходу їй, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя
The court decision No. 10864708, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 19.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-89/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: