Вирок № 10864674, 30.07.2010, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-139/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М.С.

з участю прокурора Сірачинського Р.М.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, позапартійного, з базовою вищою освітою, військовозобов»язаного, неодруженого, не судимого відповідно до ст.89 КК України, не працюючого,

- за ч.1 ст.309 КК України ,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 23 травня 2010 року близько обіду на сміттєзвалищі, що на околиці села Мельничі Жидачівського району Львівської області, з метою наступного власного споживання знайшов колоті коробки рослин снодійного маку в кількості 10-12 штук, а також згодом того ж дня в тому ж селі знайшов під стріхою нежилого будинку коробки рослин маку в кількості 5-7 штук. Вказані коробки рослин маку помістив в наявний на ньому одяг та переніс їх в смт.Журавно Жидачівського району, де близько 18 год. 30 хв. був затриманий працівниками Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області з коробками рослин маку( маковою соломою) - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вага яких в перерахунку на суху речовину становила 45,98 грам, які були вилучені у нього.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність у пред»явленому звинуваченні визнав повністю і суду показав, що 23 травня 2010 року близько обіду на сміттєзвалищі на околиці села Мельничі з метою наступного власного споживання знайшов колоті коробки рослин снодійного маку в кількості 10-12 штук і під стріхою нежилого будинку в тому ж селі ще 5-7 коробок рослин маку. Вказані коробки рослин маку заховав в одежі та переніс їх в смт.Журавно, де під вечір на автобусній зупинці був затриманий працівниками Жидачівського райвідділу міліції. Раніше він двічі притягувався до кримінальної відповідальності за такі ж дії. Вживає наркотичні засоби протягом декількох років, є наркотично залежним. Обіцяє покінчити з вживанням наркотиків. У вчиненому розкаявся.

Винність підсудного у скоєнні злочину повністю та обєктивно стверджена перевіреними в ході судового слідства доказами.

Зокрема, свідок ОСОБА_3 співробітник сектору карного розшуку Жидачівського РВ ГУ УМВСУ у Львівській області суду пояснив, що перебуваючи у складі опергрупи в смт. Журавно 23 травня 2010 року о 18 год. 30 хв. в районі автобусної зупинки вони виявили раніше судимого за злочини, пов»язані з наркотиками, підсудного ОСОБА_2, який перебував в стані ломки, тому був затриманий. При огляді в нього виявили коробки рослин маку ( макову солому), яка була вилучена у нього.

З протоколу огляду місця події та вилучення від 23.05.2010 р. вбачається, що ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції в районі автобусної зупинки в смт.Журавно і при його огляді з кишень куртки він витягнув близько 20 сухих коробок рослин маку(а.с.5-6).

При огляді місця події в с.Мельничі 25.05.2010 р. ОСОБА_2 вказав місце на околиці села та нежилий будинок, де знайшов сухі коробки рослин маку.(а.см.30-31,33)

Протоколом медичного огляду ОСОБА_2 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 23.05.2010 р. стверджено абстинектний стан та наркозалежність. (а.с.12)

З висновку №324 від 14 червня 2010 року спеціальної наркологічної комісії вбачається, що у ОСОБА_2 виявлено наркоманію опійну у стадії нестійкої ремісії.(а.с47-48)

Висновком №3/702 від 29.06.2010 р. судово-хімічної експертизи стверджено, що вилучена у ОСОБА_2 речовина світло-коричневого кольору рослинного походження містить наркотично активні алкалоїди опію(морфін,кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Її маса в перерахунку на суху речовину становить 45,98 грама. (а.с. 52-54) .

Дану макову солому долучено до справи як речовий доказ.(а.с.56-58)

Суд вважає, що злочинні дії ОСОБА_2 пов»язані із незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів макової соломи масою в перерахунку на суху речовину 45,98г., слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України (незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту).

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним умисного злочину, який віднесено до злочинів середньої тяжкості, його наслідки та особу винного.

Обставин, які пом»якшують покарання відповідно до ст.66 КК України суд не знаходить. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових злочинів буде покарання у виді арешту.

Речовий доказ грубо подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті та яка відноситься до наркотичних засобів слід знищити.

Стягненню із підсудного підлягають судові витрати, пов»язані із проведенням дослідження та судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді арешту на строк 6(шість) місяців.

Витрати за проведення експертного дослідження та судової експертизи в загальній сумі 438(чотириста тридцять вісім) грн. 24 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь УМВСУ у Львівській області, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області банк УДК у Львівській області ЗКПО 2557641 р/р №31259272210042 УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 призначення платежу «За експертизу» №3/702 від. 29.06.2010.

Речовий доказ - грубо подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті та яка відноситься до наркотичних засобів - знищити( а.с.51).

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд змінити на утримання під вартою з залу суду. Строк відбуття покарання рахувати з 30 липня 2010 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з часу одержання копії вироку.

Головуючий-суддя : підпис

Копія відповідає оригіналу:

Голова Жидачівського районного суду Сидорак Б.Г.

Примітка : оригінал вироку знаходиться в матеріалах

кримінальної справи №1-139/10 р. Жидачівського районного суду.