Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 547/732/18
Провадження № 1-кп/539/47/2023
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення дистанційного судового провадження
25 січня 2023 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу залісуду ум.Лубни урежимі відеоконференції кримінальнепровадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженніЛубенського міськрайонногосуду Полтавськоїобласті знаходитьсякримінальне провадженнящодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився. Згідно довідки №1240 від 24.10.2022 ОСОБА_7 проходить службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 02 березня 2023 року.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявлене його захисником клопотання підтримав.
Інші учасники справи проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 не заперечують.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання захисника обвинуваченого, відстань між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області і місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.369 КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити проведення дистанційного судового провадження.
Призначене на 09 год. 00 хв. 02 березня 2023 року підготовче судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 у проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні №12018170000000297 від 17.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.369 ККУкраїнидоручити Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області.
Доручити відповідному працівнику Автозаводського районногосуду м.Кременчук Полтавськоїобластівиконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 108646276, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/732/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: