Ухвала суду № 108646274, 25.01.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/320/22

Провадження № 2-с/539/9/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №539/320/22 від 14.02.2022 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» у сумі 1218 грн 80 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп,

встановив:

24.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу №539/320/22 від 14.02.2022 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» у сумі 1218 грн 80 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп, мотивуючи тим, що заборгованості станом на 24.01.2023 року немає.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник ОСОБА_2 в заяві про скасування судового наказу вказав, що він отримав судовий наказ 14 лютого 2022 року та просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, не вказуючи підстав пропущення строків та не надаючи доказів поважності пропущення строків на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №539/320/22 від 14.02.2022 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» у сумі 1218 грн 80 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп піддягає поверненню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №539/320/22 від 14.02.2022 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» у сумі 1218 грн 80 коп та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Я.В. Просіна