Ухвала суду № 108645001, 30.01.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.01.2023

Справа № 334/11031/15-ц

Провадження № 6/334/15/23

УХВАЛА

про виправлення описки

30 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки в виконавчих листах за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесене судове рішення у цивільній справі №334/11031/15 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

01 грудня 2022 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК».

Представник позивача Ременюк Т.О. надала до суду заяву про виправлення описок, які були допущені виконавчому листі, а саме вказала, що невірно вказано загальну суму заборгованості в рахунок погашення якої звернуто стягнення на предмет іпотеки «874699,17 доларів США», натомість вірної «874698,97 доларів США, яка складається з 481164,38 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту; 393534,59 доларів США - прострочена заборгованість по відсоткам», оскільки 481164,38 доларів США + 393534,59 доларів США = 874698,97 доларів США».

Вивчивши матеріали цивільної справи та надану представником заявника заяву, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що дійсно у виданому 12.01.2023 року виконавчому листі щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в рахунок погашення якої звернуто стягнення на предмет іпотеки, допущена описка, а саме невірно зазначена загальна сума заборгованості «874699,17 доларів США» замість вірної «874698,97 доларів США».

Окрім того, судом встановлено, що вказана описка була допущена також і у рішенні суду від 29.11.2022 року по справі №334/110031/15, а саме невірно зазначена загальна сума заборгованості «874699,17 доларів США» замість вірної «874698,97 доларів США».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючисьст.ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у виданому 12.01.2023 року виконавчому листі щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по справі №334/11031/15-ц, вказавши замість невірно зазначеної загальної суми заборгованості «874699,17 доларів США» вірну «874698,97 доларів США».

Виправити допущену описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2022 року за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення вказавши замість невірно зазначеної загальної суми заборгованості «874699,17 доларів США» вірну «874698,97 доларів США».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.