Вирок № 108635174, 27.01.2023, Бродівський районний суд Львівської області

Справа №439/303/22

ВИРОК

іменем України

27 січня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - № 1202214116000035 від 20.02.2022 та № 12022141160000134 від 05.08.2022

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Броди, Бродівського району (на даний час - Золочівський район), Львівської області, українець, громадянин України, неодружений, із середньою освітою, який на утримані малолітніх (неповнолітніх) дітей, непрацездатних осіб чи осіб похилого віку не має, не працює, особа без інвалідності, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Бродівського районного суду Львівської області від 23.11.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням статей 70 та 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно (вчинив крадіжку) повторно, тобто вчинив кримінально правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно (вчинив крадіжку) повторно, в умовах воєнного стану, яка поєднана з проникненням у сховище, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_3 будучи судимим за корисливий злочин, тобто у той час коли його судимість не була знятою або погашеною у встановленому законом порядку, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, у період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 00 хв. 20.02.2022, з приміщення автозаправної станції № 49 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ», що знаходиться за адресою: вул. Березова, 1-А, м. Броди, Золочівський район (раніше - Бродівський район), Львівська область, викрав пляшку вина «Соаве» сухе біле, об`ємом 0,75 літра, вартістю 85 гривень 22 копійки, пляшку вина «Совін Блан Мальборо Сан» сухе біле, об`ємом 0,75 літра, вартістю 194 гривень 07 копійок, пляшку вина «Petit Chablis» сухе, об`ємом 0,75 літра, вартістю 338 гривень 15 копійок, пляшку вина «Піно Гріджіо Cesari» сухе біле, об`ємом 0,75 літра, вартістю 120 гривень 72 копійки, пляшку вина «Vina Esmeralda Torres» біле сухе 0,75 літра, вартістю 184 гривень 17 копійок, а також з полички із виробами з шоколаду викрав шоколадні цукерки «Ferrero Rocher Heart», вагою 125 грам, вартістю 139 гривень 53 копійки, всього товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1061 гривня 86 копійок.

Крім того ОСОБА_3 у період дії встановленого в Україні воєнного стану, 04.08.2022, близько 11 год. 00 хв., зайшовши у приміщення магазину «Продукти», що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Тернопільська, Золочівського району, Львівської області, коли продавець ОСОБА_7 обернулася за товаром, яким цікавився ОСОБА_3 , останній, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, різко схопив рукою гаманець, належний продавцю ОСОБА_7 , який лежав на столі, та заховав його під своєю сумкою-барсеткою. В подальшому, ОСОБА_3 вийшов із магазину, вийняв з даного гаманця грошові кошти у сумі 1 600 грн, після чого повернувся до магазину «Продукти» та, відволікши увагу продавця, поклав раніше викрадений ним гаманець на місце, де він лежав.

Також, ОСОБА_3 у період дії встановленого в Україні воєнного стану, 04.08.2022, близько 15 год. 00 хв., зайшовши на територію стадіону « Ювілейний », що знаходиться за адресою: вул. Спортивна, 1, м. Броди, Золочівського району, Львівської області та підійшовши до складських приміщень, що розташовані на території даного стадіону, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом проникнення у дане приміщення через вхідні двері, які не були замкнені, викрав з нього майно, належне КП «Стадіон Ювілейний», а саме кутову шліфмашинку марки «Sturm», зеленого кольору, із написами помаранчевого кольору, з ідентифікаційним номером AG95151P та відрізним кругом марки «Ataman», вартістю 1851 гривень 50 копійок, а також дриль ударну, марки «BAUMASTER», моделі ID-21100, вартістю 604 гривень 80 копійок, всього на загальну суму 2456 гривень 30 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що у лютому 2022 року він перебуваючи на АЗС «Окко», що в м. Бролди викрав із магазину вино та цукерки. Такі його дії помітила прибиральниця та викликала поліцію. Пізніше 04.08.2022 він зайшов у магазин «Продукти» в м. Броди по вул. Тернпільській та купив лампадку, оскільки ішов на цвинтар. При купівлі лампадки він побачив гаманець на тумбі, який він непомітно для продавця викрав. Вийшовши за межі магазину, він дістав із гаманця кошти, та повернувся у магазин, де поклав цей гаманець на те саме місце. В цей же день 04.08.2022, проходячи повз стадіон «Ювілейний» в м. Броди, він побачив відчинені двері у складському приміщенні, крізь які він зайшов у середину, де помітив будівельний інструмент, а саме болгарку та дриль, які він викрав.

Винуватість ОСОБА_3 у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України повністю доведена зібраними доказами, які суд вважає належними та допустимими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 20.02.2022 та фототаблицями до нього, відповідно до якого місцем події є приміщення АЗС «ОККО», що знаходиться за адресою м. Броди, вул. Березова 1а, під час якого оглянуто прилавки із товаром та цінами на нього;

- протоколом огляду місця події від 20.02.2022 та фототаблицями до нього, відповідно до якого місцем огляду є автомобіль марки Volkswagen Golf д.н. НОМЕР_1 , під час якого вилучено пляшку з-під вина (порожню) « Souvignon Blanc»;

- протоколом огляду місця події від 21.02.2022 та фототаблицями до нього, відповідно до якого оглядом місця події є службовий кабінет №23 ВП №1 Золочівського РВП УГНП у Львівській області, де проводився особистий огляд ОСОБА_3 , під час якого вилучено пляшку вина «Pinot grigio venezie», пляшку вина «Caso santiorsola 2020», пляшку вина «Chablis 2019»;

- довідкою про вартість закупочної ціни, відповідно до якої вартість п`яти пляшок вина та коробки цукерок становить 2456 гривень 30 копійок;

- протоколом огляду місця події від 05.08.2022 та фототаблицями до нього, відповідно до якого оглядом місця події є приміщення магазину «Продукти», що за адресою м. Броди, вул. Тернопільська, під час якого оглянуто приміщення магазину та прилавки у ньому;

- заява ОСОБА_3 від 05.08.2022про добровільну видачу працівникам поліції 1100 гривень, які він викрав у магазині 04.08.2022;

- протоколом огляду предметів від 05.08.2022 та фототаблицями до нього, відповідо до якого оглянуто грошові банкноти на загальну суму 1110 гривень;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 08.08.2022, відповідно до якого ОСОБА_3 показав та розповів яким чином він вчинив крадіжку грошей у магазині «Продукти» по вул. Тернопільській в м. Броди;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 08.08.2022, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 показала та розповіла яким чином у неї викрали грошові кошти у магазині «Продукти» по вул. Тернопільській в м. Броди;

- протоколом огляду місця події від. 08.08.2022 та фототаблицями до нього, відповідно до якого місцем події є складське приміщення на стадіоні «Ювілейний» по вул. Спортивній в м. Броди, під час якого оглянуто складське приміщення та вхідні двері до нього;

- заява ОСОБА_3 від 08.08.2022 про добровільну видачу шліфувальної машинки марки «Sturm», яку він викрав із складського приміщення стадіону « Ювілейний »;

- протоколом огляду предмета від 08.08.2022 та фототаблицями до нього, відповідно до якого оглянуто шліфувальну машинку марки «Sturm»;

- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 15.09.2022 №2495/22, відповідно до якої вартість кутової шліфмашинки «Sturm» становить 1851 грн. 50 коп.; вартість дриль ударна «Baumaster» - 604 грн. 80 коп.;

- показами представника потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює директором КП «Стадіон Ювілейний». 04.08.2022 сторож йому повідомив, що сталася крадіжка із складського приміщення. Коли вони переглянули запис із камер спостереження, то побачили особу, яка кілька разів заходила на склад.

Таким чином, суд, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у своїй сукупності, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, а також за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, в умовах воєнного стану, яка поєднана з проникненням у сховище.

При визначенні виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Вказані обставини визнаються судом як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, немає.

При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченому за вчиненні кримінальні правопорушення, суд, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи особу обвинуваченого, а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, а також досудову доповідь, відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як « високий», ризик небезпеки для суспільства оцінено як «середній», суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.

Відповідно до вимог частин 1, 4 ст. 70 КК України до покарання призначеного за даним вироком необхідно частково приєднати покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2022 року у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 70 КК України частково приєднати покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2022 року та визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, в строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати частково відбуте ним покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2022 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 09 серпня 2022 року, зарахувавши відповідно до ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з 09 серпня 2022 року до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_3 - залишити без змін.

Речові докази:

-Електронний носій CD-R «XDigital» - залишити у матеріалах кримінальної справи;

-Електронний носій DVD-R - залишити у матеріалах кримінальної справи;

-пляшку вина «Cesari Pinot grigio», «Petit Chablis», «Saint orsola» - повернути потерпілому ТоВ «ОККО-драйв»;

-пляшку з-під вина (пусту) « Souvignon Blanc» - знищити;

-Кутову шліфмашинку «Sturm» - повернути потерпілому - КП «Стадіон Ювілейний»;

-Грошові кошти у сумі 1110 гривень, які поміщені у спецпакет №PSP004674 - повернути потерпілій ОСОБА_7 ;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1