Постанова № 108635173, 24.01.2023, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1690/22

Провадження № 3/439/20/23,

3/439/92/23, 3/439/93/23, 3/439/94/23, 3/439/95/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 161-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ушня Золочівського району Львівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, непрацюючого, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

22 листопада 2022 року приблизно о 14.50 год. на 442 км автодороги сполученням Київ Чоп ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю пальним бензином А-92, ємністю 10 л., не маючи документа дозвільного характеру (ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним) та без державної реєстрації субєктом господарювання.

ОСОБА_1 16 листопада 2022року о23.55год.,18листопада 2022року о23.40год.,25грудня 2022року о02.42год.,12січня 2023року о01.35год.був відсутнійза місцемсвого проживанняза адресою: АДРЕСА_1 ,чим повторнопротягом рокупісля накладенняадміністративного стягненняпорушив правилаадміністративного нагляду(встановленогощодо ньогозгідно зпостановою Бродівськогорайонного судувід 08вересня 2022 року) у виді заборони виходу з житла з 22.00 год. до 06.00 год.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 161-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, роздрібна торгівля пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання та без одержання документа дозвільного характеру; порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в порушенні правил торгівлі пальним та в порушені правил адміністративного нагляду визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Пояснив,що дійсно22листопада 2022року вденьна автодорозісполученням Київ Чопторгував бензином А-92, не маючи дозвільних документів та не будучи субєктом підприємницької діяльності. Крім цього, дійсно в нічний час 16 листопада 2022 року, 18 листопада 2022 року, 25 грудня 2022 року, 12 січня 2023 року був відсутній за місцем свого проживання.

Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, підтверджується:

-протоколом вилучення, згідно з яким 22 литопада 2022 року в м. Броди Золчоівського району на автодорозі сполучення Київ Чоп(442км.)в ОСОБА_1 було вилучено пластикову каністру, ємністю 10 л, з бензином А-92;

-

-рапортами дільничного офіцера поліції та витягами з Журналу єдиного обліку прийняття та реєстрації заяв про кримінальні правопорушення та інші події, в яких зафіксована відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання 16 листопада 2022 року о 23.55 год., 18 листопада 2022 року о 23.40 год., 25 грудня 2022 року о 02.42 год., 12 січня 2023 року о 01.35 год..

-постановою Бродівського районного суду від 08 вересня 2022 року, на підставі якої відносно ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців із покладенням відповідних обмежень, зокрема у виді заборони виходу із житла з 22.00 год. до 06.00 год.;

-постановою судді Бродівського районного суду від 07 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; обставину, яка пом`якшує відповідальність, щире розкаяння винного.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуваннямвідносно ньогоадміністративного стягненняу видіштрафу з конфіскацією пального та ємності, що використовувалася для реалізації такого пального.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:

-за ч. 1 ст. 161-1 КУпАПу видіштрафу врозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян в сумі17000грн. з конфіскацією пластикової каністри ємкістю 10 літрів з бензином марки А-92;

-за ч. 2 ст. 187 КУпАПу виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.

Відповідно дост. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. (одержувачкоштів:ГУК Львів/Бродівськатг;розрахунковий рахунокUA068999980313040106000013853,код класифікаціїдоходів бюджету21081100,код ЄДРПОУ38008294) з конфіскацією пластикової каністри, ємністю 10 л., з бензином марки А-92.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків