Ухвала суду № 108634851, 26.01.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/14994/21

н/п 2/953/673/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді - Єфіменко Н.В.,

за участю секретаря - Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт Лазер", третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -

встановив:

04 серпня 2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Альт Лазер", третя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про скасування наказу про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

У судове засідання призначене на 26.01.2023 року учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи , суд дійшов наступного:

02.12.2021ухвалою суддіКиївського районногосуду м.Харкова ЛяхаМ.Ю.витребувано уТОВ «АльтЛазер» копіюнаказу від02.10.2020 року №9/12 про звільнення ОСОБА_1 з роботи та довідку про середній заробіток ОСОБА_1 з серпня 2020 року по серпень 2021 року.

Станом на 26.01.2023 р. ухвала Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 не виконана.

При цьому, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2021 роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Проте, відповідач не повідомив суд про причини не виконання вищезазначеної ухвали.

Відповідно до ст.83ЦПК України,сторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неподання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно витребувати у відповідача документи, необхідні для повного та всебічного розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст. 83-84,260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Альт Лазер» копію наказу від 02.10.2020 року №9/12 про звільнення ОСОБА_1 з роботи та довідку про середній заробіток ОСОБА_1 з серпня 2020 року по серпень 2021 року.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 15:40 год. 23.12.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -