Ухвала суду № 108628763, 24.01.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3867/22

Провадження № 2/0203/389/2023

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

24 січня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Погрібному О.Ю..

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 про скасування ордеру, усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо житлової квартири,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у Міністерства внутрішніх справ України документів ні підставі яких ОСОБА_3 отримав статус учасника бойових дій в зоні АТО, належним чином завірених копій документів щодо надання співробітнику поліції ОСОБА_3 статусу учасника бойових дій, а також документів про: 1) безпосереднє залучення до виконання завдань антитерористичної операції в районах її проведення ОСОБА_3 ; 2) направлення (прибуття) ОСОБА_3 у відрядження до районів проведення антитерористичної операції; 3) перебування ОСОБА_3 у районах проведення антитерористичної операції з метою виконання завдань із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України шляхом безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, обґрунтовуючи клопотання необхідністю з`ясування обставин, що стали підставою для отримання ОСОБА_3 ордеру на спірну квартиру.

Представники відповідачів та відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про слухання справи повідомлені належним чином. Будь-яких заяв або клопотань від них не надходило.

Вислухавши клопотання представника позивача, а також позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених документів за період виникнення права на отримання ордеру на спірну квартиру, тобто з 2014 року по 21 травня 2019 року.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, у зв`язку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України документи за період з 2014 року по 21 травня 2019 року, на підставі яких ОСОБА_3 отримав статус учасника бойових дій в зоні АТО, належним чином завірених копій документів щодо надання співробітнику поліції ОСОБА_3 статусу учасника бойових дій, а також документів про: 1) безпосереднє залучення до виконання завдань антитерористичної операції в районах її проведення ОСОБА_3 ; 2) направлення (прибуття) ОСОБА_3 у відрядження до районів проведення антитерористичної операції; 3) перебування ОСОБА_3 у районах проведення антитерористичної операції з метою виконання завдань із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України шляхом безпосередньої участі в антитерористичній операції.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у зазначеній цивільній справі до 17 лютого 2023 року до 11:00 год.

Копії ухвали надіслати учасникам, а також Міністерству внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10).

Витребувані документи необхідно надати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк до 17 лютого 2023 року.

Роз`яснити,що особи,які немають можливостіподати доказ,який вимагаєсуд,взагалі абоу встановленісудом строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів іздня врученняухвали.У разінеповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко