Ухвала суду № 108626275, 24.01.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/624/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодолинський", вул. Крупської, буд.8, с. Нова Долина, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 67822,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕЙСЕР АКТИВ", вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46018

про: стягнення 330 000,00 грн попередньої оплати за Договором поставки товару №2571 від 04.10.2022.

За участі представника позивача Загребельного Віталія Васильовича, ордер ВК №1050489 від 08.12.2022, в режимі відеоконференції.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Ухвалою від 27.12.2022 відкладено підготовче засідання до 24.01.2023, позивач повідомлений про дату і час судового засідання ухвалою суду (10.01.2023), ухвали суду, направлені судовою повісткою за адресою юридичної особи відповідача та його керівника (згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення такі не вручені під час доставки по причині "адресат відсутній за вказаною адресою").

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник позивача (адвокат Загребельний В.В.) на виконання ухвали подав докази на підтвердження повернення позовної заяви на адресу позивача, а саме довідку поштового відділення із зазначеною причиною "адресат відсутній за вказаною адресою". Також представник у судовому засіданні повідомив, що будь-які інші додаткові засоби зв`язку, окрім тих що зазначені у позовній заяві, йому невідомі.

У судовому засіданні 24.01.2023, у зв`язку із не отриманням відповідачем ухвали суду, для надання можливості сторонам подати заяви по суті, заслухавши думку присутнього представника позивача, суд оголошує перерву, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника, який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під звукозапис, а відповідача ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕЙСЕР АКТИВ" (вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46018), що судове засідання у справі №921/624/22 відбудеться 17.02.2023 на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу: - відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачу;

відповідачу: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви, клопотання, письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити судовою повісткою: 1) Товариству з обмеженою відповідальністю "ФРЕЙСЕР АКТИВ" (вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46018; 2) керівнику ТзОВ "ФРЕЙСЕР АКТИВ" - Міну Євгену Михайловичу вул. Першотравнева, 67, с. Чечелеве, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39761).

Суддя М.С. Стадник