Ухвала суду № 108620134, 25.01.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"25" січня 2023 р. Справа № 367/3264/22

УХВАЛА

25 січня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

встановив:

пред`явлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру передбачено справляння судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992 грн. 40 коп.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, у своїй позовній заяві позивач просить визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , зобов?язати Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиці (м.Київ) вчинити наступні дії: виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису про народження №517, складеного «05» листопада 2021 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиці (м.Київ); внести відомості до актового запису про народження №517, складеного «05» листопада 2021 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про ОСОБА_1 , а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 та змінити дитині ОСОБА_4 прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження.

Разом з тим, вказані вимоги є самостійними позовними вимогами немайнового характеру, отже кожна з цих вимог є об`єктом справляння судового збору в розумінні вказаних вимог Закону.

Відтак в пред`явленій позовній заяві висунуто дві вимоги немайнового характеру (про визнання батьківства та зобов`язання Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вчинити певні дії).

Отже при звернені до суду із цим позовом позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп. (992 грн. 40 коп.*2).

Проте позивачем до матеріалів справи долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір ще за одну вимоги немайнового характеру в розмірі 992 грн. 40 коп. та подати суду оригінал платіжного документу про це.

Також в позові зазначено одного відповідача та двох третіх осіб, при цьому позивачем подано лише два екземпляра копій позовної заяви.

Крім того, в зазначених копіях позовної заяви відсутні будь-які додатки.

Так, згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідност. 190 ЦПК Україниухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Таким чином позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом: подання оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 грн., подання копій позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, а також завірених відповідно до вимогст. 95 ЦПК Українидодатків до неї для відповідача та третіх осіб.

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя