Ухвала суду № 108613596, 25.01.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.01.2023
Номер справи
752/1779/20
Номер документу
108613596
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/1779/20

Провадження № 1-кп/752/479/23

УХВАЛА

про зупинення провадження та розшук

25 січня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

під судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100010000208, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянки України, зареєстроване місце проживання, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч.3 ст. 365-2 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва тривалий час перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.3 ст. 365-2 КК України.

Прокурор звернулася з клопотанням, про зупинення судового провадження, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_6 ухиляється від суду, та необхідність оголошення її в розшук. Звертаючись з таким клопотанням прокурор також відмітила, що суд позбавлений технічної можливості провести судові в засідання в режимі відео конференції, на чому клопоче обвинувачена, в зв`язку з відсутністю належного зв`язку.

Захисник заперечував щодо зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченої відмітивши. Що вона офіційно перебуває в Німеччині та лікується від тяжкого захворювання, а тому немає підстав вважати, що переховується, тим більше, робить спроби участі в судовому засіданні в режимі відео конференц зв`язку. Якщо зупиняти провадження то до видужання обвинуваченої, яка лікується від тяжкого захворювання.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Суд відмічає, що на неодноразово призначені судом дати судового засідання, обвинувачена ОСОБА_6 , яка викликалася до суду у визначений процесуальним законодавством спосіб, зокрема під розписку та шляхом направлення СМС повідомлень, починаючи з 26 січня 2022 року не з`являється. Неодноразово призначені судові засідання відкладаються, за причини неявки обвинуваченої, поважність яких захисник обґрунтовує необхідністю проходження лікування обвинуваченою в Німеччині. Однак, в підтвердження того, що обвинувачена дійсно захворіла на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає її безпосередню участь у судовому провадженні, в розпорядження суду не надано, що виключає можливість зупинення провадження саме з цих підстав.

Більше того, спроби суду провести судові засідання в режимі відео конференції, про що неодноразово письмово клопотала обвинувачена, були безуспішними, оскільки за наявних в розпорядженні суду технічних засобів, неможливо забезпечити належний зв`язок та навіть ідентифікувати особу, в тому числі уточнити та деталізувати її місце перебування, що унеможливлює такий аспект судового розгляду та забезпечення прав учасників.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює дії обвинуваченої як умисні спроби не виконувати обов`язку з`явитися до суду, що дає підстави вважати про неявку обвинуваченої без поважних причин, що є свідченням переховування та ухилення від явки до суду.

Тобто, у суду є достатньо підстав вважати, що обвинувачена ОСОБА_6 , якій відомо про розгляд щодо неї кримінального провадження, умисно ухиляється від суду, та вчиняє умисні дії направлені на свідоме затягування розгляду провадження.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , організацію виконання якого, згідно вимог ст. 335 КПК України, доручити слідчому та прокурору.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченої від суду та оголошення розшуку, провадження зупинити до її розшуку.

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянки України, зареєстроване місце проживання, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч.3 ст. 365-2 КК України, як такої, що ухиляється від суду.

Організацію виконання розшуку доручити відповідному підрозділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві та прокурору (прокурорам) Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, які здійснювали нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва.

Судове провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.3 ст. 365-2 КК України, - зупинити до її розшуку.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 108613596 ?

Документ № 108613596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108613596 ?

Дата ухвалення - 25.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108613596 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108613596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108613596, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 108613596, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108613596 відноситься до справи № 752/1779/20

Це рішення відноситься до справи № 752/1779/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108613594
Наступний документ : 108613601