Єдиний державний реєстр судових рішень 26.01.2023
Справа № 696/1039/22
Провадження № 2/696/36/23
УХВАЛА
іменем України
26 січня 2023 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді Ніколенко О.Є.,
за участю секретаря Старущенко Н.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що позовні вимоги у прохальній частині позовної заяви стосуються лише ОСОБА_1 , однак відповідачами заявлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява повинна містити - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене,позовну заявуслід залишитибез руху,та надатипозивачу строкдля усуненнянедоліків протягом2(двох)днівз дня вручення йому копії ухвали, шляхом уточнення позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 258-260 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху, надавши позивачу строк 2 (два) дні з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 26 січня 2023 року.
Суддя О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 108613097, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 26.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1039/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: