Ухвала суду № 108605449, 26.01.2023, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 728/1740/22

Номер провадження 2-а/728/4/23

У Х В А Л А

26 січня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення.

Ухвалою судді від 09 січня 2023 року відкрито провадження у адміністративній справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява в якій просить провести розгляд справи без участі позивача та об`єднати в одне провадження справи 728/1651/22 та 728/1740/22 за адміністративними позовами ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративні правопорушення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.172Кодексу адміністративногосудочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд приходить до висновку про те, що адміністративні позови пред`явлені одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючисьст. 172 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 доДержавної службиУкраїни збезпеки натранспорті проскасування постановпро адміністративніправопорушення усфері безпекина автомобільномутранспорті,зафіксовані вавтоматичному режиміта закриттясправи проадміністративні правопорушення (справа №728/1651/22, номер провадження 2-а/728/3/23) з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнанняпротиправними таскасування постановпро адміністративніправопорушення (справа№ 728/1740/22, номер провадження 2-а/728/4/23).

Об`єднаній справі присвоїти номер №728/1651/22, номер провадження 2-а/728/3/23.

Призначити об`єднану справу до судового розгляду на 02 лютого 2023 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда