Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 754/16192/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.
представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» за довіреністю Слісаренко Л.Л.
представника відповідача Корчак, вона ж ОСОБА_1 за угодою адвоката Назаренко М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічним позовом Корчак, вона ж ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
В відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну і резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено 23 січня 2023 року.
Керуючись ст. 103-105, 252 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_1 адвоката Назаренко М.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зустрічним позовом Корчак, вона ж ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) «Чи належить підпис позичальника на кредитному договорі, укладеному між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «Укргазбанк», ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_1 ?».
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати для проведення експертизи:
1) цивільну справу № 754/16192/21;
2) Заяву-Договір № 2020/І_С/052-003192 від 12.10.2020;
3) Довідку системи гарантування вкладів фізичних осіб;
4) Опитувальник клієнта-фізичної особи
5) зразки почерку і підпису відповідача ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_1 виконані в судовому засіданні.
Зобов`язати позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в строк до 27 січня 2023 року надати оригінали Заяви-Договору № 2020/І_С/052-003192 від 12.10.2020; довідку системи гарантування вкладів фізичних осіб; опитувальник клієнта-фізичної особи ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_1 .
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_1 .
Положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Провадження по справі до надходження висновку експертів зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня після її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 108599004, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/16192/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: