Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1211/22
Провадження № 2/386/69/23
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
23 січня 2023 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 20.07.2019 року, яка станом на 13.07.2022 року складає 52642 грн.44 коп.
Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 20.07.2019 року, яка станом на 13.07.2022 року складає 52642 грн. 44 коп. та судові витрати зі сплати судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, повідомлена в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення кореспонденція повернулася з відміткою про вручення 30.12.2022р. та її особистим підписом. Відзив чи заява про відкладення розгляду справи від відповідачки до суду не надходило.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`явився в судове засідання, відзив на позов не подав, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258-261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 108595962, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1211/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: