Вирок № 10858931, 19.07.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

ДЕЛО № 1-762/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующей судьи Поповой Е.М.,

при секретаре: Лошадкиной В.А.,

с участием прокурора: Будагьянца Ю.Г.,

с участием адвоката: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, работающего СП «Оптима-Фарм-ЛТД» - механик, прож.: АДРЕСА_1, зарегистрирован: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2009 года, в дневное время суток (более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_2 находился по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, где у него возник преступный умысел на подделку документа, а именно талона о прохождении государственного технического осмотра, выданного на принадлежащий ему легковой прицеп НОМЕР_8. После чего, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 действуя умышленно и противоправно не отступая от своих преступных намерений подделать талон о прохождении государственного технического осмотра, выданного на легковой прицеп НОМЕР_8, для осуществления выездов на своем автомобиле НОМЕР_1, 1993 года выпуска, путем вклеивания отрезка белой бумаги в графу талона - «Номерной знак», где шариковой ручкой, чернилами синего цвета внес надпись - «НОМЕР_1», таким же способом ОСОБА_2 внес изменения в талон о прохождении государственного технического осмотра в графу «марка, модель», куда также вклеил отрезок белой бумаги, после чего шариковой ручкой, чернилами синего цвета внес заведомо неправдивые сведения, а именно марку автомобиля - «ВМW», таким образом, он подделал документ, а именно внеся в него ложные сведения, изменив содержание документа путем вклеивания отрезка белой бумаги и внесения заведомо неправдивых сведений, с целью дальнейшего его использования. Достоверно зная о том, что он внес заведомо неправдивые сведения в талон о прохождении государственного технического осмотра, выданного на легковой прицеп, а именно согласно заключения эксперта № 202/2 от 18.05.2010 года, бланк талона о прохождении государственного технического осмотра на 2011 год, НОМЕР_8 на автомобиль «ВМW», номерной знак НОМЕР_1, -изготовлен на оборудовании предприятия ДП «ПК «Зоря». В первоначальное содержание документа были внесены изменения выполненные способом аппликации отрезков белой нелинованной бумаги поверх строк «Номерной знак» и «Марка», расположенных лицевой стороне, на которых были выполнены рукописные записи: «НОМЕР_1» и «ВМW», соответственно.

Он, же, достоверно зная о том, что не может осуществлять эксплуатацию своего автомобиля «ВМW 7 50 і» серого цвета, государственный номер НОМЕР_1, 1993 года выпуска, что для управления приобретенным им автомобилем необходим талон о прохождении государственного технического осмотра, предоставляющий право на эксплуатацию данного автомобиля, 15.12.2009 года, в дневное время суток (более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) находясь по адресу своего проживания: г. Луганск, АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа на автомобиль «ВМW 750 і », серого цвета, государственный номер НОМЕР_1, 1993 года выпуска, а именно талона о прохождении государственного технического осмотра, достоверно зная, что данный талон является поддельным и содержит заведомо ложные сведения, прикрепил его в правый нижний угол лобового стекла своего автомобиля «ВМW 750 і» государственный номер НОМЕР_1, серого цвета, 1993 года выпуска, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, зная, что он не может осуществлять выезда на своем автомобиле, без прохождения государственного технического осмотра стал осуществлять выезда на своем автомобиле «ВМW 750 і» государственный номер НОМЕР_1, серого цвета, 1993 года выпуска в период времени с 15.12.2009 года по 24.04.2010 год.

Так 24.04.2010 года, в утреннее время суток (более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_2 управляя своим автомобилем «ВМW 750 і» государственный номер НОМЕР_1, серого цвета, 1993 года выпуска, где был остановлен сотрудниками ГАИ для проверки документов на выезде из города Луганска на Краснодонское направление, после чего сотрудниками ГАИ были вызваны сотрудники СУР ОМАР подчиненного ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, которыми в правом нижнем углу лобового стекла автомобиля «ВМW 7 50 і » государственный номер НОМЕР_1, серого цвета, 1993 года выпуска под управлением гр. ОСОБА_2, был обнаружен и изъят талон о прохождении технического осмотра, который согласно заключения эксперта № 202/2 от 18.05.2010 года, бланк талона о прохождении государственного технического осмотра на 2011 год, НОМЕР_8 на автомобиль «ВMW», номерной знак НОМЕР_1, - изготовлен на оборудовании предприятия ДП «ПК «Зоря». В первоначальное содержание документа были внесены изменения выполненные способом аппликации отрезков белой нелинованной бумаги поверх строк «Номерной знак» и «Марка», расположенных лицевой стороне, на которых были выполнены рукописные записи: «НОМЕР_1» и «ВМW», соответственно, является поддельным и ОСОБА_2 использовал его, достоверно зная, что он поддельный.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаялся, заверяет, что больше подобного не повторится.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам подделка документа, который выдается организацией, имеющей право выдавать такие документы, и который предоставляет права, в целях использования его подделывающим, по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно что тяжких последствий не наступило, подсудимый чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства. По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства талон о прохождении государственного технического осмотра НОМЕР_8 приобщенного к материалам уголовного дела оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 1 УК Украины и ст. 358 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание

- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 340 гривен;

- по ст. 358 ч.3 УК Украины виде штрафа в размере 510 гривен;

На основании ст. 70 УК Украины меру наказания определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 375,60 гривен.

Вещественные доказательства талон о прохождении государственного технического осмотра НОМЕР_8 приобщенного к материалам уголовного дела оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения.

Судья: Е.М. Попова