Постанова № 10858929, 16.07.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
16.07.2010
Номер справи
1-696/10
Номер документу
10858929
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЕЛО № 1-696/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2010 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи: Поповой Е.М.,

при секретаре: Поповой М.В.,

с участием прокурора: Минаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, временно не работающего, проживающего и прописанного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 366 ч.1, 190 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, работающего частным предпринимателем «ОСОБА_2.», проживающего и прописанного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч.2, 190 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Кагул Молдавии, гражданки Украины, образование высшее, замужем, временно не работающую, проживающую и прописанную по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимую,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он, являясь на основании приказа №1/к от 28.12.1994 года директором Малого частного предприятия «Производственно-комерческая фирма «Новая волна», то есть, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, согласно Устава предприятия, осуществляя общее управление предприятием на праве хозяйственного ведения, а также решение всех вопросов деятельности предприятия, входящие в его компетенцию в силу Устава предприятия, будучи наделенным правом подписи официальных документов, примерно в 20-х числах сентября 2006 года вступил с ОСОБА_2 в преступный сговор, направленный на составление ложного документа, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых ОСОБА_2 составляет на имя ОСОБА_1 справку о доходах, в которой указывает заведомо ложные сведения в части получаемых доходов, а ОСОБА_1, действуя как директор МЧП ПКФ «Новая волна», подписывает данный документ и наносит на него оттиск печати указанного предприятия с целью в дальнейшем его использовать для получения кредита в банке.

Действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, ОСОБА_1, примерно в 20-х числах сентября 2006 года в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, получил от ОСОБА_2 справку о доходах на свое имя, в которой было указано, что ОСОБА_1 занимает должность директора МЧП «ПКФ «Новая волна» и его заработная плата за период с марта 2006 года по август 2006 года составляет 8856,00 гривен, сведения в которой в части полученной заработной платы ОСОБА_1 не соответствовали действительности.

После, ОСОБА_1, реализуя свои преступные действия, направленные на составление ложного документа и его выдачу, действуя умышленно, противоправно, в полученной от ОСОБА_2 справке о доходах за исх. №03-1 от 22.09.2006 года в графе «директор» собственноручно поставил свою подпись, а также нанес оттиск печати МЧП ПКФ «Новая волна», чем предал данному документу юридическую силу.

28.09.2006 года в первой половине дня ОСОБА_1 в кредитном отделе ЛФ АБ «Киевская Русь», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, с целью получения кредита предоставил составленную при вышеуказанных обстоятельствах справку о доходах на основании чего им был заключен кредитный договор №2779-20.0/28/09/06, по которому ОСОБА_1 получил денежные средства в сумме 10000 гривен.

Кроме того, примерно в 20-х числах сентября 2006 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, достоверно зная, что для получения потребительского кредита необходимо наличие кроме документов, удостоверяющих личность, справки о доходах с указанием полученных за последние шесть месяцев доходов, вступил с указанной целью в преступный сговор с ОСОБА_2, совместно с которым распределили преступные роли, согласно которых ОСОБА_2 составляет справку о доходах на имя ОСОБА_1, а ОСОБА_1, являясь директором МЧП ПКФ «Новая волна», подписывает данный документ и наносит на него оттиск МЧП ПКФ «Новая волна», и в последствии на основании данных документов выступает заемщиком по кредиту.

Реализуя свои преступные действия, на завладение чужим имуществом путем обмана, 28 сентября 2006 года в первой половине дня (более точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным) ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем обмана, с целью получения потребительского кредита, достоверно зная о том, что для получения кредита необходимо наличие соответствующих документов, при отсутствии которых лицу в предоставлении кредита будет отказано, а также то, что доходы, указанные в справке о доходах, оформленной на его имя, не соответствуют действительности, зашел в помещение ЛФ АБ «Киевская Русь» по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, где, введя в заблуждение кредитного инспектора по поводу получения прибыли, собственноручно передал ей пакет документов, предоставляющих определенное право на заключение кредитного договора, в котором среди прочих документов находилась справка о доходах на имя ОСОБА_1, содержащая заведомо ложные сведения в части полученной им заработной платы.

На основании предоставленных фиктивных документов ОСОБА_1 ЛФ АБ «Киевская Русь» был выдан кредит в сумме 10000,00 гривен.

Полученными деньгами ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 согласно общей договоренности между ними, распределились по своему усмотрению.

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы и предоставляет определенные права, в целях использования его другим лицом, примерно в 20-х числах сентября 2006 года вступил в преступный сговор с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, направленный на подделку документов, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых ОСОБА_2 составляет на имя ОСОБА_1 справку о доходах, в которой указывает заведомо ложные сведения в части получаемых им доходов, ОСОБА_3, с целью предания данному документу юридической силы, своей подписью подтверждает достоверность изложенных в справке о доходах сведений, ОСОБА_1, действуя как директор МЧП ПКФ «Новая волна», подписывает данный документ и наносит на него оттиск печати указанного предприятия с целью в дальнейшем его использовать для получения кредита в банке.

Реализуя свои преступные действия, направленные на подделку документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и предоставляет определенные права, в целях использования его другим лицом, ОСОБА_2 примерно в 20-х числах сентября 2006 года (более точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным), находясь в неустановленном месте, с помощью компьютерной техники изготовил справку о доходах на имя ОСОБА_1 за исх. №03-1 от 22.09.2006 года, в которой указал, что ОСОБА_1 занимает должность директора МЧП «ПКФ «Новая волна» и его заработная плата за период с марта 2006 года по август 2006 года составляет 8856,00 гривен, сведения в которой в части полученной в части полученной заработной платы ОСОБА_1 не соответствовали действительности и соответственно являлись заведомо ложными, так как заработная плата была завышена.

Продолжая свои преступные действия, направленные на подделку документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, м предоставлять определенные права, в целях использования его другим лицом, ОСОБА_2 предоставил для подписания указанную справку о доходах за исх. №03-1 от 22.09.2006 года ОСОБА_1, который, действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, примерно в 20-х числах сентября 2006 года в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, противоправно, в указанной справке о доходах в графе «Директор» собственноручно поставил свою подпись, а также нанес оттиск печати МЧП ПКФ «Новая волна», чем предал данному документу юридическую силу.

Затем ОСОБА_2 28.09.2006 года (более точное время установить не представилось возможным) передал указанную справку о доходах за исх. №03-1 от 22.09.2006 года ОСОБА_3, которая, действуя противоправно, умышленно, осознавая, что сведения, изложенные в предоставленной ей ОСОБА_2 справке о доходах не соответствуют действительности, а также то , что она никогда не работала на МЧП ПКФ «Новая волна» в должности главного бухгалтера, собственноручно поставила свою подпись в справке о доходах на имя ОСОБА_1 за исх. №03-1 от 22.09.2006 года в графе «Главный бухгалтер» от имени ОСОБА_4

28.09.2006 года в первой половине дня ОСОБА_1 в кредитном отделе ЛФ АБ «Киевская Русь», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, использовал изготовленную при вышеуказанных обстоятельствах справку о доходах исх. №03-1 от 22.09.2006 года и заключил кредитный договор №2779-20.0/28/09/06 на сумму 10000 гривен.

Он же, примерно в 20-х числах сентября 2006 года, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, достоверно зная, что для получения потребительского кредита необходимо наличие кроме документов, удостоверяющих личность, справки о доходах с указанием полученных за последние шесть месяцев доходов, вступил с указанной целью в преступный сговор с ОСОБА_1, совместно с которым распределили преступные роли, согласно которых ОСОБА_2 составляет справку о доходах на имя ОСОБА_1, а ОСОБА_1, являясь директором МЧП ПКФ «Новая волна», подписывает данный документ, наносит на него оттиск МЧП ПКФ «Новая волна», и в последствии на основании данных документов выступает заемщиком по кредиту.

Реализуя свои преступные действия, на завладение чужим имуществом путем обмана, 28 сентября 2006 года (более точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным) ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, с целью получения потребительского кредита, достоверно зная о том, что для получения кредита необходимо наличие соответствующих документов, при отсутствии которых лицу в предоставлении кредита будет отказано, передал ОСОБА_1 ранее изготовленную им при помощи компьютерной техники справку о доходах на имя ОСОБА_1 за исх. №03-1 от 22.09.2006 года, осознавая, что сведения, изложенные в данной справке, не соответствуют действительности и являются ложными в части полученной последним заработной платы. При этом данная справка о доходах содержала оттиск печати МЧП ПКФ «Новая волна», а в графах «директор» и «Главный бухгалтер» имелись подписи, выполненные ОСОБА_1 и ОСОБА_3 соответственно.

ОСОБА_1, действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, реализуя совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, с целью получения потребительского кредита, достоверно зная о том, что доходы, указанные в предоставленной ему ОСОБА_2 справке о доходах, оформленной на его имя, не соответствуют действительности, зашел в помещение ЛФ АБ «Киевская Русь» по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, где, введя в заблуждение кредитного инспектора по поводу получения прибыли, собственноручно передал ей пакет документов, предоставляющих определенное право на заключение кредитного договора, в котором среди прочих документов находилась справа о доходах на имя ОСОБА_1 за исх. №03-1 от 22.09.2006 года, содержащая заведомо ложные сведения в части полученной им заработной платы.

На основании предоставленных фиктивных документов ОСОБА_1 ЛФ АБ «Киевская Русь» был выдан кредит в сумме 10000,00 гривен.

Полученными деньгами ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 согласно общей договоренности между ними, распорядились по своему усмотрению.

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, что она 28 сентября 2006 года, вступила с ОСОБА_2 в преступный сговор, направленный на подделку документов, и действуя согласно распределенных между собой преступных ролей, согласно которых ОСОБА_2 составляет на имя ОСОБА_1 справку о доходах, в которой указывает заведомо ложные сведения в части получаемых им доходов, ОСОБА_3, с целью предания данному документу юридической силы, своей подписью подтверждает достоверность изложенных в справке о доходах сведений.

Реализуя свои преступные действия, направленные на подделку документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и предоставляет определенные права, в целях использования его другим лицом, ОСОБА_2 передал указанную справку о доходах за исх. №03-1 от 22.09.2006 года ОСОБА_1, который, действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, противоправно, в указанной справке о доходах в графе «Директор» собственноручно поставил свою подпись, а также нанес оттиск печати МЧП ПКФ «Новая волна», чем предал данному документу юридическую силу.

Затем ОСОБА_3, действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, 28.09.2006 года исх. №03-1 от 22.09.2006 года, в которой было указано, что ОСОБА_1 занимает должность директора МЧП ПКФ «Новая волна» и его заработная плата за период с марта 2006 года по август 2006 года составляет 8856,00 гривен, сведения в которой в части полученной заработной платы ОСОБА_1 не соответствовали действительности и соответственно являлись заведомо ложными, так как заработная плата была завышена.

Продолжая свои преступные действия, направленные на подделку документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и предоставляет определенные права, в целях использования его другим лицом, ОСОБА_3, действуя противоправно, умышленно, осознавая, что сведения, изложенные в предоставленной ей ОСОБА_2 справке о доходах за исх. №03-1 от 22.09.2006 года не соответствуют действительности , а также то, что она никогда не работала на МЧП ПКФ «Новая волна» в должности главного бухгалтера, собственноручно поставила свою подпись в справке о доходах на имя ОСОБА_1 за исх. №03-1 от 22.09.2006 года в графе «Главный бухгалтер» от имени ОСОБА_4, после чего передала данную справку ОСОБА_2

28.09.2006 года в первой половине дня ОСОБА_1 в кредитном отделе ЛФ АБ «Киевская Русь», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, использовал изготовленную при вышеуказанных обстоятельствах справку о доходах исх. №03-1 от 22.09.2006 года и заключил кредитный договор №2779-20.0/28/09/06 на сумму 10000,00 гривен.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 полностью признали себя виновными, согласились с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них на основании ст. 48 УК Украины и ст. 7 УПК Украины, в связи с тем, что они ранее не судимы и задолженности перед банком у них нет.

Суд, заслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств и прекращении уголовного дела в отношении них, исследовав материалы уголовного дела, с учетом того, что подсудимые чистосердечно раскаялись в содеянном, ущерба по делу нет, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимых от уголовной ответственности, в связи с изменением обстановки, т.к. по мнению суда совершенные подсудимыми деяния утратили общественную опасность.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в долевом порядке.

Вещественные доказательства приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 48 УК Украины, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 366 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. ст. 358 ч.2, 190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 358 ч.2 УК Украины прекратить, освободив их от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в долевом порядке судебные издержки в пользу НИЭКЦ: банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, счет №31252272210167, 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10103 в сумме 703 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток после его провозглашения путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10858929 ?

Документ № 10858929 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10858929 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10858929 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10858929, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 10858929, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10858929 відноситься до справи № 1-696/10

Це рішення відноситься до справи № 1-696/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10827647
Наступний документ : 10858931