Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/1007/22
Провадження № 2/206/31/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Поштаренко О.В.
за участю секретаря Дерця В.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Шоста дніпровська нотаріальна контора, про встановлення факту набуття майна у спільну сумісну власність та визнання права власності на 1/2 частини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Шоста дніпровська нотаріальна контора, про встановлення факту набуття майна у спільну сумісну власність та визнання права власності на 1/2 частини.
Представник позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду подала клопотання про витребування доказів. Відповідно до якого просить витребувати у Шостої дніпровської нотаріальної контори (за адресою: пр. Слобожанський, буд. 15, м. Дніпро, 49081) належним чином засвідчену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 68439904, номер у нотаріуса 823/2021, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд клопотання просила здійснювати без її участі та без участі позивача. Клопотання просила задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Згідно положень ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Шоста дніпровська нотаріальна контора, про встановлення факту набуття майна у спільну сумісну власність та визнання права власності на 1/2 частини - задовольнити.
Витребувати у Шостої дніпровської нотаріальної контори (за адресою: пр. Слобожанський, буд. 15, м. Дніпро, 49081) належним чином засвідчену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 68439904, номер нотаріуса 823/2021, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
Судове рішення № 108582072, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1007/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: