Ухвала суду № 108581373, 25.01.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 січня 2023 року м. Чернігів справа № 927/95/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви №КНО-61.1.2/100 від 29.12.2022 та заяви про усунення недоліків позовної заяви №КНО-61.1.2/4 від 24.01.2023

за позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк",

вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070;

e-mail: Bogdan.Pastushenko@pumb.ua; info@fuib.com;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІР-Парк",

вул. Кільцева, 9, м. Чернігів, 14007; e-mail: tir.servise1@ukr.net;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

предмет спору: про стягнення 541459,30грн

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023, Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (надалі - АТ "ПУМБ") подано позов до відповідачів 1 та 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІР-Парк" (надалі - ТОВ "ТІР-Парк") та ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 ) про солідарне стягнення 541459,30грн, з них: 532414,09грн заборгованості по кредиту за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" №МБ-КІЕ-Ов-15532 від 20.10.2021 (надалі - Кредитний договір) та 9045,21грн процентів за користування кредитом.

Виконання позичальником умов Кредитного договору забезпечено договором поруки №МБ-КІЕ-П-15532/1 укладеного 20.10.2021 між Банком та фізичною особою ОСОБА_1 .

У п.2 позовної заяви позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.01.2023, на виконання вимог частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), зроблено запит щодо отримання інформації про реєстрацію місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

19.01.2023, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, листом №09-05/161 від 16.01.2023 повідомив, що місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 зареєстровано по АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 23.01.2023, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 7 календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів направлення за адресою реєстрації місця проживання відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) копії позовної заяви №КНО-61.1.2/100 від 29.12.2022, разом з доданими до неї документами (з їх повним переліком).

24.01.2023, тобто в межах установленого ухвалою від 23.01.2023 строку, позивачем, засобами електронного зв`язку направлено заяву №КНО-61.1.2/4 від 24.01.2023 про усунення недоліків позовної заяви в справі №927/95/23, з доданими до неї: фіскальним чеком, накладною та описом вкладення про направлення відповідачу 2 - ОСОБА_1 позовної заяви та всіх доданих до неї документів на адресу реєстрації її місця проживання ( АДРЕСА_3 ).

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 23.01.2023 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/95/23.

Судом установлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови в відкритті провадження в справі, передбачені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 частина 2 статті 176 ГПК України).

За частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи: в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2023 - 268400грн); справи незначної складності, визнані судом малозначними (станом на 01.01.2023 - 1342000,00грн), крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Статтею 249 ГПК України встановлено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається в письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися в ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі.

За частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, враховуючи, що ціна позову в даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є справою незначної складності, не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому суд визнає дану справу малозначною.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки суд визнав дану справу малозначною, відповідно вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, відтак судом задоволено клопотання позивача.

Керуючись статтями 12, 42, 165 - 167, 176, частиною 2 статті 178, статтями 184, 234, 247, 249 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачам 1 та 2, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, впродовж 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду, подати відзив (заперечення) на позов; його копію (з доданими документами) надіслати позивачу та один одному, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідачів, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив з викладенням своєї позиції щодо наведених відповідачами 1 та 2 у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення (з доказами в їх обґрунтування); надіслати відповідачам копії цієї відповіді (з доданими документами), докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачам 1 та 2, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив, в якому викласти свою позицію щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Надіслати позивачу та один одному копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко