Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1278/21
Провадження № 2-зз/483/2/23
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
25 січня 2023 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря Марчука Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Очакові заяву в.о. керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації, державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Очаківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Виконуючий обов`язки керівника Миколаївської окружної прокуратури, звернувся до суду з вказаною заявою.
Свої вимоги обґрунтував тим, що ухвалою судді від 02 серпня 2021 року було забезпечено позов прокурора шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1250 га з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташовану по АДРЕСА_1 із забороною органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,1 га з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташованій по АДРЕСА_1 із забороною органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташованою по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділ або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.
Посилаючись на те, що справа, по якій вживалися заходи забезпечення позову, розглянута та рішення набрало законної сили, заявник просив скасувати заходи забезпечення позову.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
07 квітня 2021 року керівник Миколаївської окружної прокуратури звернувся до суду з вказаним позовом.
Свої вимогиобґрунтував тим,що прокуратуроюбуло встановленопорушення Покровськоюсільською радоювимог законодавствапри передачіземельної ділянки ОСОБА_1 ,якій рішеннямвід 14вересня 2012року №4затверджено проектземлеустрою щодовідведення увласність земельноїділянки площею0,1250га длябудівництва іобслуговування жилогобудинку,господарських будівельі спорудпо АДРЕСА_1 .На підставівказаного рішення ОСОБА_1 отримано свідоцтвопро правовласності наземельну ділянкуз кадастровимномером 4825183200:02:000:0051від 16січня 2014року №16220559.Спірна земельнаділянка належитьдо земельдержавної власності,перебуває упостійному користуванніДП «Миколаївськелісове господарство»та відноситьсядо земельлісогосподарського призначення,а томуповноваження щодовилучення тапередачі їїу власністьналежали ОчаківськійРДА.
02серпня 2021року булозабезпечено позовпрокурора шляхомнакладення арештуна земельнуділянку площею0,1250га зкадастровим номером4825183200:02:000:0051,розташовану по АДРЕСА_1 іззабороною органам,які проводятьреєстрацію речовихправ нанерухоме майно,здійснювати будь-якіреєстраційні діїщодо зазначеноїземельної ділянки,що направі приватноївласності належить ОСОБА_1 ;заборони Управліннюдержавної архітектурно-будівельноїінспекції уМиколаївській областіздійснювати реєстраціюдозвільних документівщодо будівництваоб`єктів нерухомостіна земельнійділянці площею0,1га зкадастровим номером4825183200:02:000:0051,розташованій по АДРЕСА_1 іззабороною органам,які проводятьреєстрацію речовихправ нанерухоме майно,здійснювати будь-якіреєстраційні діїщодо зазначеноїземельної ділянки,що направі приватноївласності належить ОСОБА_1 ;заборони ОСОБА_1 вчиняти ізземельною ділянкоюз кадастровимномером 4825183200:02:000:0051,розташованою по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділ або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт
23 листопада 2022 року у вказаній справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи вищевикладене, а також заяву позивача, суд дійшов висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову, оскільки справа, по якій вживалися відповідні заходи, розглянута, і рішення суду набрало законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву в.о. керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації, державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Очаківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку задовольнити.
Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2021 року, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1250 га з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташовану по АДРЕСА_1 із забороною органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,1 га з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташованій по АДРЕСА_1 із забороною органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеної земельної ділянки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4825183200:02:000:0051, розташованою по АДРЕСА_1 , дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт, - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Головуюча:
Судове рішення № 108578530, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1278/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: