Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/3938/21
Справа 226/3938/21
Провадження № 1-кп/226/78/2022
У Х В А Л А
про вирішення клопотань учасників провадження
(вступна та резолютивна частини)
24 січня 2023 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
учасники судового процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
перекладач ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, раніше судимого 13.07.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки, на підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки, не працює, не одружений, дітей не має, зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, раніше судимої 23.03.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 200 годин, 20.09.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді арешту строком 1 місяць 10 днів, 01.11.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці, заміжня, дітей не має, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами шість, дванадцять частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187 КК України,
керуючись вимогами частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, враховуючи обмеженість часу, запланованого для проведення судового засідання у справі, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, а саме до 24 березня 2023 року включно з утриманням його в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань № 8».
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 (шістдесят) днів, а саме до 24 березня 2023 року включно з утриманням її в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».
У задоволенні клопотань обвинуваченому ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, а захиснику ОСОБА_4 на заставу, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали суду відбудеться о 16:00 годині 24 січня 2023 року.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108574565, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/3938/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: