Рішення № 10857228, 19.08.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А №2-2877/10

Номер рядка стат. звіту 26

Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого- судді ФЕЄР І.С.

при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі представника Петрунь Миколи Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №631/9/08/М/215 від 23 травня 2008 року у розмірі 2272 грн. 98 коп. та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі представника Петрунь Миколи Миколайовича звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №631/9/08/М/215 від 23 травня 2008 року у розмірі 2272 грн. 98 коп., 51 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що у зв»язку з важким матеріальним становищем не погасила кредитні кошти згідно кредитного договору від 23 травня 2008 року. Однак не згідна з розміром заборгованості за кредитним договором, оскільки періодично сплачувала суму заборгованості.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви від 17 серпня 2010 року просив справу розглянути без його участі, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №631/9/08/М/215 від 23 травня 2008 року, додатком №1 до кредитного договору від 23 травня 2008 року, заявкою на отримання кредиту Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000 грн., а остання зобов»язалася погашати кредит зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 23 травня 2010 року (а.с. 7-10, 11).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 згідно кредитного договору №631/9/08/М/215 від 23 травня 2008 року станом на 28 липня 2010 року перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» склала 2 272 грн. 98 коп., з яких 1304 грн. 95 коп. непогашена сума кредиту, 162 грн. 61 коп. несплачені відсотки, 160 грн. несплачена комісія за РО, 645 грн. 42 коп. плата за пропуск платежів (а.с. 6).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

-2-

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із пояснень відповідача та матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 1, 2 кредитного договору №631/9/08/М/215 від 23 травня 2008 року та додатку №1 до кредитного договору не виконала, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 2).

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі представника Петрунь Миколи Миколайовича - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ вул.Зоологічна, буд.5, тр./р.37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором №631/9/08/М/215 від 23 травня 2008 року у розмірі 2 272 (дві тисячі двісті сімдесят два) грн. 98 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ вул.Зоологічна, буд.5, тр./р.37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 - 51 (п»ятдесят один) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/ І.С.ФЕЄР

З оригіналом вірно:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи за № 2-2877/10 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР