Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/2327/21
Провадження № 2/71286/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
Головуючого судді : Пироженко В.Д.
За участі секретаря : Супрун А.М.
За участі представника позивача адвоката Новіка В.І.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», державного реєстратора Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Кумаренко Лесі Миколаївни про витребування квартири та визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування реєстраційного запису про право власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», державного реєстратора Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Кумаренко Лесі Миколаївни про витребування квартири та визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування реєстраційного запису про право власності.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.03.2021року відкрито провадження по даній справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.10.2021 року підготовче засідання по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.
Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Новік В.І. просив відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі постільки вважає, що на даний час існує предмет спору, постільки рішення державного реєстратора Першої нотаріальної контори Починок Ю.В. про державну реєстрації прав та їх обтяжень існує та запис не видалений. В частині скасування реєстраційного запису про право власності № 35398342 від 06.02.2020 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно по реєстраційному номеру об`єкту нерухомого майна № 1724318571101 просив провадження закрити.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 2. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на продовженні слухання справи постільки рішення державного реєстратора Першої нотаріальної контори Починок Ю.В. про державну реєстрації прав та їх обтяжень існує та запис не видалений. Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на квартиру.
Враховуючи, що представник позивача відмовився від позову в частині позовних вимог про скасування реєстраційного запису про право власності № 35398342 від 06.02.2020 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно по реєстраційному номеру об`єкту нерухомого майна № 1724318571101, так як відсутній предмет спору, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України в даній частині.
В іншій частині клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення постільки позивачем заявлено декілька вимог, а тому існує спір про право.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», державного реєстратора Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Кумаренко Лесі Миколаївни про витребування квартири та визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення, державного реєстратора, скасування реєстраційного запису про право власності в частині скасування реєстраційного запису про право власності № 35398342 від 06.02.2020 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно по реєстраційному номеру об`єкту нерухомого майна № 1724318571101 закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.
В іншій частині клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
Повний текст ухвали складений 23.01.2023
Судове рішення № 108570042, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2327/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: