Справа № 2-4092/10
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у склад : головуючої судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, вказавши, що відповідачі за справою мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1 та користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», за період з 01.10.2007 р. по 01.06.2010 р. відповідачі мають непогашену заборгованість за теплову енергію в розмірі 2836,31 грн.. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.10.2007 р. по 01.06.2010 р. в сумі 2836,31 грн., витрати позивача по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір на користь держави.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заявлених позовних вимогах не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Зясувавши обставини справи та перевірив доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_3 мешкають та зареєстровані в АДРЕСА_1 та користується всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа».
Згідно даних особового рахунку НОМЕР_1 за період з 01.10.2007 р. по 01.06.2010 р. відповідачі мають непогашену заборгованість за надані позивачем послуги по забезпеченню тепловою енергіє в розмірі 2836,31 грн. (а.с.30).
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, яке йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором .
Відповідно до ст.162 ч.2 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться , крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV , п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно та у належній якості надавав відповідачам послуги з забезпечення тепловою енергією, а відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачував послуги позивача, внаслідок чого, у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.10.2007 р. по 01.06.2010 р. - в сумі 2836,31 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст.162 ч.2 ЖК України, ст.ст. 267, 322 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 14, 57-64, 67, 72, 73, 208, 212, 213-218, 224-226, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” (р./р. 26004250122331 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ЄДРПОУ 32213475) заборгованість за послуги по забезпеченню тепловою енергію за період з 01.10.2007 р. по 01.06.2010 р. - в сумі 2836,31 грн., та витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.), а всього 2866 грн. 31 коп. (дві тисячі вісімсот шістдесят шість грн. 31 коп.).
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, як шор апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 10856609, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4092/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: