Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 619/3977/17
Провадження № 1-і/545/10/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Полтаві клопотанняпрокурора Харківськоїокружної прокуратуриХарківської області ОСОБА_3 про продовженнязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою щодообвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 просила судове засідання провести в режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, якщо він проти цього заперечує. На даний час будь-яких заперечень від обвинувачених не надходило.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при розгляді клопотання, суд вважає за доцільне призначити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.336 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити проведення судового засідання по розгляду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Харківський слідчийізолятор» о 09:00 год. 25 січня 2023 року та в судові засідання надалі.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Харківський слідчийізолятор»встановити особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 108565302, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3977/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: